La Audiencia Nacional ha dejado en libertad a Firass Taghi, un presunto narcotraficante de 24 años vinculado a la temida Mocro Maffia que debía ser extraditado a Países Bajos, tras haberse superado los plazos legales establecidos para materializar su entrega. La decisión, fechada el 12 de septiembre, supone un nuevo...
Brasil ha dado este jueves un paso inédito en su historia democrática: la condena del expresidente Jair Bolsonaro a 27 años y tres meses de cárcel por conspirar contra el orden constitucional. El fallo, dictado por mayoría de la Corte Suprema, no solo hace justicia ante los hechos que desembocaron...
Todo aquel que se ha tenido que enfrentar a un juzgado español sabe que no hay nada escrito, que no existe caso ganado aunque se tenga la razón, sobre todo si la pendencia choca con los intereses económicos, financieros, empresariales o políticos. Los ciudadanos españoles saben que la Justicia Europea...
En dos años, el gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha llevado a los tribunales al ejecutivo de Pedro Sánchez en ocho ocasiones. Tres de ellas se refieren al reparto de menores inmigrantes, la última ante el Tribunal Supremo, y las otras dos en el Constitucional argumentando que en ese reparto no...
Más le valdría a la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, dejar de jugar con dos barajas porque puede acabar por quemarla si es que ya no lo está. Cuando los vocales progresistas y conservadores del órgano de gobierno de los jueces no se pusieron de acuerdo sobre un nuevo modelo...
Este otoño que viene va a ser determinante para el futuro político de este país y no se va a dilucidar en la calle o en el parlamento como debería ser, sino en los juzgados y tribunales. Los gestos de los jueces, una sentencia, un auto, una resolución… cualquier disposición...
Ahora ya no utilizan el delito contra los sentimientos religiosos que está a punto de desaparecer del Código Penal. La fundación ultra Abogados Cristianos le ha dado la vuelta a los argumentos que venía utilizando en una nueva denuncia, esta vez contra el Ayuntamiento de Barcelona por el cartel anunciador...
El PSOE ha emprendido un cambio de calado en la ley de Enjuiciamiento Criminal, Lecrim, para cortar las alas a los partidos políticos, jueces, fiscales y asociaciones ciudadanas. Los socialistas quieren modificar todo el articulado que afecta a la acusación popular, desde el artículo 101 hasta el 104 e introduce...
En las democracias modernas, la justicia constituye uno de los pilares esenciales del sistema. Su imparcialidad y autonomía son condiciones indispensables para el equilibrio de poderes y la garantía de derechos fundamentales. Otra cosa es que el funcionamiento real de los tribunales sea lo contrario de lo que señala la...
La Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Primera, del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (con sede en Sevilla) ha dictado una sentencia el 15 de julio de 2025 que anula la autorización administrativa concedida por la Junta de Andalucía para el proyecto de tres plantas solares fotovoltaicas —El Caballo 1,...
A punto de terminar julio, las instancias judiciales, salvo las guardias y asuntos urgentes, echan el cierre. Cierto es que, como todo bicho viviente, jueces, letrados de la administración de justicia y demás funcionarios de juzgados tienen derecho a sus periodos de descanso retribuidos. Pero lo que no se puede...
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a penas de entre un año y un día y dos años y un día de prisión a dos exalcaldes de la localidad de Enguera y a otro de Requena por delitos de prevaricación, fraude y malversación en la...
Un nuevo error del juez Peinado. Y en los últimos meses, desde que comenzó la investigación contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, ya van unos cuantos. Unas veces la Audiencia Provincial de Madrid corrige o enmienda al titular del Juzgado de Instrucción Número 41; otras el dislate cae en...
Lo que le faltaba a la carrera judicial. Si no se conforman con llevar a cabo actuaciones polémicas que rozan la prevaricación en algunos casos, si está demostrada la existencia de lawfare, si llevan a cabo una huelga para protestar por una reforma que lo que hace es facilitar la...
La sentencia de conformidad es una resolución judicial anticipada que pone fin al proceso penal mediante el reconocimiento voluntario de los hechos por el acusado, y la aceptación de la pena solicitada por las acusaciones. Esa sentencia es fruto de un acuerdo entre las partes. En este país se utiliza...
