El ambiente en el Congreso de los Diputados ha cambiado de temperatura en las últimas horas. Algo se mueve, algo que trasciende el ruido habitual de la política parlamentaria. El 'caso cloacas del PSOE' ha dado un giro de consecuencias imprevisibles: los últimos informes de la Unidad Central Operativa (UCO)...
El concepto de «diálogo entre tribunales» es uno de los más repetidos en la literatura jurídica europea. Designa, en teoría, una relación de colaboración leal entre los órganos jurisdiccionales nacionales y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en la que las preguntas prejudiciales fluyen con naturalidad y las...
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que resuelve el litigio entre MC&F y Atresmedia (y la intervención de ITV) por la emisión del programa ‘Pasapalabra’, que incluye la prueba final ‘El Rosco’.
La resolución desestima íntegramente los recursos presentados...
Hay debates que una democracia nunca termina de resolver del todo porque en ellos no chocan únicamente leyes, sino formas profundamente distintas de entender la vida, el sufrimiento y la libertad. La eutanasia es uno de esos debates.
Y la decisión adoptada ahora por el Tribunal Supremo vuelve a demostrarlo.
El alto...
El magistrado emérito del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín pasó por La noche en 24 horas, de Xavier Fortes, para emitir un juicio previo sobre el histórico auto del juez Calama que imputa al expresidente del Gobierno en graves delitos de corrupción por el rescate de la compañía aérea...
Al Tribunal Supremo español le ha durado poco la digestión de su última doctrina sobre los interinos. Menos que un café de máquina en un juzgado de guardia. Ayer intentaba recomponer el puzle tras la sentencia Obadal del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Hoy Luxemburgo ha vuelto a...
El Tribunal Supremo ha hecho lo que mejor sabe hacer el aparato institucional español cuando Luxemburgo le mueve la silla: recolocarla unos centímetros y explicar que siempre estuvo allí.
La Sala Social del Supremo ha fijado criterio tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 14 de...
Hay sentencias que entran en un tribunal por la puerta grande. Y luego está lo que le ha ocurrido a Obadal, la sentencia de la Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 14 de abril de 2026, asunto C-418/24. En Luxemburgo, el TJUE dijo algo bastante...
La comparecencia de José Luis Ábalos ante el Tribunal Supremo está siendo un ejercicio de equilibrismo retórico destinado a fragmentar la tesis incriminatoria de la UCO y la Fiscalía Anticorrupción. El exministro de Transportes no solo ha acudido a dar explicaciones sobre el rescate de Air Europa o la gestión de...
La comparecencia de José Luis Ábalos ante el Tribunal Supremo ha supuesto un ejercicio de equilibrismo retórico donde la estrategia de defensa ha priorizado la fragmentación de responsabilidades y el uso de la amnesia selectiva como cortafuegos legal. El exministro de Transportes no solo acudió a declarar sobre el caso...
La declaración de Koldo García Izaguirre ante el Tribunal Supremo no fue únicamente la declaración de un investigado por presunta corrupción en la compra de material sanitario; estamos ante la exposición de una cultura de la informalidad, un ecosistema de favores, dinero en efectivo y lealtades inquebrantables que operó en las entrañas...
La decisión llega después de años de ruido judicial en torno a casos concretos. Y fija una línea que no siempre se había respetado. Quién puede intervenir y quién no cuando alguien decide morir.
La Fiscalía del Tribunal Supremo introduce un criterio que busca ordenar un terreno que se había ido...
El Tribunal Supremo ha decidido abrir una quinta causa al eurodiputado Luis ‘Alvise’ Pérez, esta vez por presuntas amenazas al alcalde de Algeciras. La decisión se suma a otras investigaciones ya en marcha y dibuja un escenario en el que la actividad política, el uso de redes sociales y los...
La nueva fiscal general del Estado, Teresa Peramato, eligió su primera entrevista tras asumir el cargo para fijar un tono que combina prudencia institucional y convicción jurídica. Defendió la decisión de recurrir al Tribunal Constitucional la condena a su antecesor, Álvaro García Ortiz, recordó que la Fiscalía mantuvo desde el...
El “diferencial negativo” en las hipotecas ligadas al IRPH, es, en la práctica, una rebaja que serviría para compensar el efecto de las comisiones que incluye dicho índice, y aproximar el coste del contrato a precio de mercado. En relación con la aplicación de ese diferencial, el Tribunal Supremo ha reiterado...
