La poliédrica crisis en Ceuta

La inmensa mayoría de españoles no salió a la calle para participar en el aquelarre de insultos contra el Presidente del Gobierno que convoco el PP, con el trampantojo de apoyar a Ceuta en la crisis humana en la que se encuentra. Sí acudieron <<peperos>> radicales, los ultraderechistas de Vox, y los grupos de fascistas de matones y desaforados, que vienen asistiendo a las convocatorias callejeras del PP durante toda la legislatura. Los de siempre, ni uno más ni uno menos. Curioso que no hayamos visto planos aéreos de ninguna de las concentraciones: ¿? Lo reseño para rebajar el miedo y el pesimismo, alentado por las imágenes reiterativas que ofrecen las televisiones que inoculan la sensación de que estamos perdidos frente a los cavernícolas que insultan y agreden—su violencia es su impotencia—, porque el Gobierno progresista sigue cabalgando.

Sí, Pedro Sánchez se quedó solo frente al resto de partidos, todos, que le pidieron en el debate del Congreso mano dura contra Marruecos, dando por seguro, sin más pruebas que la presunción, unas fotos y un par de vídeos, que el Gobierno del rey alauí organizó y guio la entrada en tropel de setenta mil personas en Ceuta. Reclamación que algunos portavoces formularon con vehemencia agresiva—sorprende la empleada por Rufián trasmutado en portavoz del nacionalismo español siendo un independentista catalán—, o con los insultos que acostumbran Feijoo, << es usted un cobarde>>, y Abascal: <<es usted un traidor>>.

Lo grave no fueron solo los insultos, sino lo que dejó entrever Feijoo cuando espetó a Sánchez <<y usted lo va a pagar en los tribunales y en las urnas>>. Amenaza que asociada a la investigación abierta por la jueza de la Audiencia Nacional, María Tardón—exconcejal del PP en el Ayto. de Madrid—, al día siguiente de la denuncia presentada el 30 de julio por Isuticia Europa, partido fundado en 2023, que postula <<un reinicio moral, superar el régimen del 78, reforma constitucional, despartidización del Estado>>; han dado pábulo al runrún de que se está fraguando un nuevo caso de <<lawfare>>, para sentar a Pedro Sánchez en el banquillo por no haber hecho nada para evitar la <<invasión de la que usted estaba informado>>, dijo Feijoo. Rumor acrecentado por la decisión de la jueza de prohibir a los policías de la Comisaria de Extranjería, que elevaran el informe de marras a sus superiores y evitar así que llegara al Gobierno. Es decir, para zancadillear al Ejecutivo y poder acusarle de inacción. Informe que, como el último de la G. Civil, no señalan al Ejecutivo alauí como organizador del asalto.

Exista o no esta maniobra, ya no le veremos, es un hecho que el Presidente no convenció a los diputados sobre la razón que le asiste para no abrir una crisis con Marruecos, mientras no haya pruebas fehacientes. Ni siquiera a los grupos afines que, por el tufillo electoral que flota en el ambiente, optaron por marcar territorio y distanciarse del PSOE, de Pedro Sánchez. Motivo por el que hicieron oídos sordos a la razón de Estado que esgrimió el Presidente, sobre la necesidad de mantener una buena relación con el vecino quisquilloso que siempre ha sido y seguirá siendo Marruecos. Aun así, confirmó qué de hallar pruebas de la implicación del Ejecutivo alauí, le exigirá responsabilidades: <<sin ningún miedo>>. Sin pruebas qué puedes reclamar.

Tampoco estuvo contundente al defender la gestión realizada desde la entrada atropellada de emigrantes—no solo marroquíes—, al no desarrollar un discurso empático y emocional para hacer comprensible que cumplir la Ley de Extranjería, requiere de tiempo para filiar y dar un trato humano a las personas que llegaron por mar o atravesando la valla fronteriza, epítome de la desigualdad entre el mundo rico y el pobre. También le faltó una apelación directa a los ceutíes para pedirles comprensión y aportarles seguridad de que volverán a su vida normal lo antes posible. Las personas entienden mejor y atienden más a los discursos emocionales que a las cifras y los datos.

Y falló al no incidir, con reiteración, en la falsa solidaridad de la derecha que en público dice apoyar a los ceutíes, y por detrás rechaza la propuesta del Gobierno para el reparto de los menores, en especial las niñas, entre las distintas comunidades. O en el giro del Presidente de Ceuta, Vivas, que ha pasado de destacar la colaboración del Gobierno, a rechazar todas sus propuestas para sacar a los inmigrantes de las calles. O en no reseñar que, a pesar de su patriotismo faltón, PP y Vox solo han aportado como solución a la crisis echarlos a todos, aunque hasta hoy no han dicho cómo.

Errores de discurso a pesar de los cuales Pedro Sánchez, en otro ejercicio de resistencia, salió indemne de la encerrona que le tenían preparada todos los partidos, unos por la inquina y odio confirmado que sienten hacia él y sus políticas, y otros por mera estrategia ante la próxima campaña electoral.