El magistrado emérito del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín pasó por La noche en 24 horas, de Xavier Fortes, para emitir un juicio previo sobre el histórico auto del juez Calama que imputa al expresidente del Gobierno en graves delitos de corrupción por el rescate de la compañía aérea Plus Ultra.
“A mí me asombra a estas alturas que la gente no se haya leído la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que ratifica la decisión de la Comisión Europea que afecta a todas las aerolíneas europeas. Es que en España no solamente se ha rescatado, y la palabra rescate parece que no es muy correcta porque es un préstamo, pero están Air Europa, Plus Ultra, Air Nostrum y Volotea”, ha apuntado. Además, preguntado sobre si las conversaciones de terceros pueden servir de prueba para condenar a una persona, aseguró rotundamente que no. Y es que esa es la jurisprudencia del Tribunal Supremo. En su auto, el juez Calama recoge supuestos diálogos de directivos de Plus Ultra en los que hablan del expresidente como “Nuestro pana Zapatero detrás”; “Mañana Zapatero interviene directamente” y “Zapa es nuestro contacto”. También se refieren a las supuestas mediaciones del exlíder socialista con esta frase: “Vamos a follar aunque tengamos que pagar un poquitín”.
Martín Pallín pide prudencia tras el auto de Calama. “Se especifican las cantidades y en el caso de Plus Ultra son 53 millones”. “Yo ahí no veo actividad delictiva alguna”. Air Europa recibió 475 millones de euros, mientras que Volotea 200 millones de euros y Air Nostrum obtuvo 111 millones de euros. Además, también se aprobó en 2021 un rescate de 320 millones de euros a Ávoris, informa Huff Post.
“En el auto no aparece actividad delictiva alguna. Que haya influido o presionado es algo que la SEPI lo toma para Plus Ultra y cuatro compañías más. Por cierto, Iberia no figura porque no es española, es inglesa y, por tanto, el Reino Unido tomó sus medidas fuera de la Unión Europea”, añadió el exmagistrado.
Para el magistrado “hay un momento clave”, cuando el instructor dice que “hay una oficina norteamericana dedicada al blanqueo de capitales que detecta un posible blanqueo de capitales por capital venezolano que se hace con el 58 por ciento de Plus Ultra”. Ha apuntado que ahí aparece una persona llamada Reyes, que es el que “tiene el protagonismo” y que, con ello, permite entrar “en un terreno totalmente distinto del anterior”.
“¿Blanqueo de capitales? Bueno, pero yo, leyendo el auto, veo que efectivamente hay ese aumento de entrada de capital venezolano, que estará a disposición de cualquiera en el registro mercantil, aunque espero que no le haya caído el registro mercantil de Mariano Rajoy”. “Cualquiera que entre en el registro mercantil puede comprobar en este momento cuál es la composición del capital de Plus Ultra y ahí no está Zapatero”.
José Antonio Martín Pallín (nacido en La Coruña en 1936) es un destacado jurista español. Ha sido miembro del Comité de Bioética de España, miembro numerario del Instituto de Estudios Canarios, miembro del Secretariado Internacional de Juristas por la Amnistía y la Democracia en el Paraguay, de la Asociación Hispano-Alemana de Juristas y de varias misiones especiales sobre derechos humanos organizadas por Amnistía Internacional. Fue Premio Jurista 1996 de la Universidad Complutense de Madrid, presidente de la Asociación pro Derechos Humanos de España, presidente de la Unión Progresista de Fiscales, portavoz de Jueces para la Democracia y vicepresidente del Foro Milicia y Democracia.
Se jubiló en 2006, y es común colaborador habitual y columnista de opinión en prensa escrita como La Vanguardia, El Punt, Diario de Barcelona, Revista de Girona, El País, Jano, El 9, Avui, El Periòdic d'Andorra, Serra d’Or, en la radio (Catalunya Ràdio y COM Ràdio), y en la televisión (BTV, TV3), y en Canal Red. Junto a Javier Pérez Royo recibió el premio Alfonso Comín 2019 en Cataluña. Ha manifestado su opinión jurídica de que en Cataluña no se cometió delito de sedición durante los días del procés.