El juez Pedraz reactiva la investigación contra la cloaca policial que destruyó a Podemos

El magistrado permite que el inspector jefe Morocho, que denunció presiones para que no indagara en la corrupción del PP, cuente todo lo que sabe sobre el informe PISA

30 de Julio de 2026
Actualizado a las 12:19h
Guardar
Manuel Morocho en una imagen de archivo
Manuel Morocho en una imagen de archivo

El inspector jefe Manuel Morocho investigó los casos Gürtel y caja B de PP. El funcionario pasará a la historia por ser el hombre que, en el juicio del caso Kitchen, sugirió que fue presionado para que no llegara al fondo de la verdad de estos turbios asuntos. Morocho ha denunciado estas prácticas en el Parlamento, en un juzgado de instrucción y ante dos tribunales de la Audiencia Nacional, en concreto una “campaña de acoso que vivió por parte de los mandos policiales para entorpecer sus pesquisas”, según El diario.es. Ahora puede prestar declaración sobre las maniobras de las cloacas para destruir a Podemos, o al menos así lo ha decidido el juez Pedraz.

Según El diario.es, “la última declaración pública de Morocho, ante el tribunal de Kitchen el 29 de abril pasado, dejó una pista que Podemos ha seguido como acusación popular en esa causa. El inspector jefe aludió al intento de sus superiores de que participara en 2016 en el informe Pablo Iglesias Sociedad Anónima (PISA) durante su relato. Los abogados de la formación política pidieron al juez Santiago Pedraz, que instruye otra de las patas de la guerra sucia del PP, dirigida contra Podemos, que Morocho declare en el marco de la misma todo lo que sabe de las maniobras contra el partido”. Y ahora el juez Pedraz ha accedido a que el inspector cuente a sus superiores las maniobras contra el partido de Iglesias “durante el tiempo que fue destinado a la Dirección Operativa para sobrecargarle de trabajo y que no atendiera al caso de la caja B del PP”, según el citado medio.

Morocho, el investigador jefe de la UDEF que se encargó de investigar el caso Gürtel, declaró durante el juicio de la trama de espionaje Kitchen que, en agosto de 2015, al recibir un correo interno con información del extesorero del PP, constató que existía “una operación policial sin contar con la autorización judicial sobre Luis Bárcenas y su entorno”. El inspector relató que recibió una cesión de información de la Dirección Adjunta Operativa (DAO), donde aparecían “una serie de personas, teléfonos, personas relacionadas, vehículos, lugares, sociedades” relacionadas con Bárcenas, según informó Efe. “Cuando yo lo abro lo que obtengo es la corroboración de que había una operación policial sin contar con la autorización judicial sobre Luis Bárcenas y su entorno”, recalcó.

En otro punto, habló de “investigación paralela” y alegó que aquella comunicación interna fue para él “la constatación de lo que ya suponía, en base a un conjunto de indicios, de la existencia de una operación de la policía sobre Bárcenas y contra el grupo” designado por auto judicial para investigar la pieza separada de los papeles del extesorero.

Morocho explicó que todas las investigaciones se deben introducir en el sistema interno de la Policía cuando comienzan –en este caso los seguimientos a la mujer de Bárcenas son de 2013 y el parte oficial se introdujo en 2015–. Además, explicó que cuando hay conexidad entre dos investigaciones secretas hay una metodología “que no se ha cumplido”. También relató que, cuando recibió el correo, ningún responsable policial le amplió la información y cuando le dijo a su jefe de sección “mira lo que he recibido” él no le dijo nada. “Se calló, se dio la vuelta y salió del despacho”.

Morocho relató además las presiones de sus superiores cuando se le encargó a principios de 2013 un informe sobre los papeles de Bárcenas con la contabilidad B del PP y ha asegurado que se le instó a que no apareciera el nombre de Mariano Rajoy. “Me dijeron que estos eran unos papeles que, a saber Bárcenas por qué los ha hecho, que era una ideación de Bárcenas, que no tenía ninguna verosimilitud, que a saber eso por qué él lo habrá escrito y que son, en cualquier caso, cosas de él, pero nunca de la formación política para la que trabajaba, y que la contabilidad es la que estaba reglada por el Tribunal de Cuentas y presentada entonces”, expuso Morocho acerca del inicio de las presiones que recibió en aquellos días.

Al ser preguntado por la abogada del PSOE, Gloria Pascual, si recibió alguna instrucción a fin de que el nombre del expresidente del Gobierno Mariano Rajoy no apareciese en su informe, el responsable de la UDEF contestó: “Es una persona singular que se individualizó expresamente que esa persona no saliera”. El inspector Morocho fue explícito sobre las presiones que sufrió durante los 13 años que investigó la trama Gürtel. “Cuando el PP entra en el Gobierno y toma la batuta de la policía, nombrando a sus responsables, hay un salto de calidad” en las presiones, según informó la Cadena Ser.

Añadir DiarioSabemos como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora
Lo + leído