Una huelga rara

La huelga general, como cualquier otra movilización ciudadana, volvió a estar invadida por la guerra de cifras y por el mensaje de que todos habían ganado. Sin embargo, la realidad es tozuda y el dato mata el relato. Fue una huelga general con muchas diferencias, lo que ya implica que el seguimiento no fue uniforme y, en consecuencia, no arrastró a que el país se paralizara.

Esta convocatoria de paro general ya nació en un escenario enrarecido por muchos factores. Se parte de una reivindicación de asociaciones minoritarias de la extrema izquierda al albur del cruel y terrible desahucio de Maricarmen Abascal, una mujer de 87 años que fue expulsada de su hogar y que murió unos días después. La imagen de Maricarmen siendo sacada de la casa en la que llevaba viviendo más de 50 años recorrió todo el mundo y la crueldad de la misma hizo que una izquierda asolada por los casos de corrupción que afectaban al PSOE y al entorno de Pedro Sánchez y la nefasta gestión del ataque híbrido de Marruecos contra Ceuta, quisiera capitalizar la indignación popular ante la crisis habitacional que vive España.

Los movimientos de extrema izquierda comenzaron a reclamar una huelga general por el derecho a la vivienda. El Gobierno de Pedro Sánchez intentó que se aprobaran dos decretos que el Congreso de los Diputados tumbó, hecho que derivó en la convocatoria de elecciones generales para el 29 de noviembre. Sin embargo, esos movimientos que protestaban acampados en la Puerta del Sol seguían presionando a los sindicatos mayoritarios para que se sumaran a la convocatoria de huelga general.

Sin embargo, las reclamaciones sobre vivienda, a pesar de ser justas, no son causa para convocar un paro general. Por esa razón, cuando los sindicatos mayoritarios decidieron sumarse a los llamamientos de los movimientos de extrema izquierda, tuvieron que incluir la cuestión de los salarios.

El hecho de que se convocara una huelga general después de 14 años sin hacerlo, sobre todo por la situación de enorme crisis social que vive España, provocó la suspicacia de muchos sectores de la población, no sólo desde el ámbito político, sospechas que se acrecentaron desde el momento en que el propio gobierno y el PSOE apoyaran a los sindicatos indicando que se trataba de una huelga convocada contra la oposición y los gobiernos autonómicos.

No obstante, el mismo día de la huelga la atmósfera que se respiraba era de normalidad, más allá de la acción de los piquetes, la respuesta de la Policía o la guerra de cifras de seguimiento dadas por la patronal y por los sindicatos que, como es normal, difieren y en mucho. Lo que no es debatible ni interpretable son los datos oficiales y, en una jornada de paro general, la cifra de consumo eléctrico es la que da la medida y, en el 11N, la caída es muy inferior a la de otras huelgas generales.

Fue un día raro, una huelga rara y un ambiente demasiado tóxico como para sentarse a analizar lo que realmente ha ocurrido sin perder la objetividad ni, por supuesto, caer en la tentación de servir de espada a las derechas y a las izquierdas.

Hay muchos factores a tener en cuenta, pero hay algunos que destacan sobre el resto, para entender la reacción de la ciudadanía ante la huelga general.

En primer lugar, y esto es muy importante, en una sociedad en la que, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), más de un 30% de los trabajadores cobra por debajo del salario mínimo, y en el que un 75% tiene un sueldo inferior a dos veces el SMI, quitarse el salario de un día de trabajo supone demasiado sacrificio porque afecta a su supervivencia.

En segundo término, se encuentra el fenómeno que se ha calificado como el “antisanchismo civil”, esto es, el desprecio que supone todo lo que haga o beneficie a Pedro Sánchez. Se trata de un hecho absolutamente subjetivo que no tiene que ver con filias o fobias ideológicas, ni siquiera puede tener impacto en el resultado de las elecciones, pero hay mucha gente que, si sospecha que algo pueda beneficiar de un modo u otro al presidente del Gobierno, entonces hará lo contrario.

En tercer lugar, tras varios años en los que las condiciones laborales y salariales se han deteriorado hasta niveles que no se han visto desde los años 70 del siglo XX, el hecho de que no se haya convocado antes una huelga general, cuando había razones suficientes para haberlo hecho antes, ha enfadado a muchos trabajadores que se han negado a participar y han acudido a su puesto de trabajo.

En consecuencia, la huelga general del 11N ha sido muy rara porque, a pesar de que había razones suficientes para haberla convocado desde hace muchos años, la intención fundamental va más allá de las reclamaciones que se plantearon y lo que realmente se pretendió ha sido utilizar la justa reivindicación de los trabajadores como herramienta de movilización electoral en favor de Pedro Sánchez, tal y como no han dudado en ocultar desde el PSOE.