El PSOE de Madrid ha denunciado que Planifica Madrid se ha negado a entregar directamente a una diputada socialista el expediente relativo a la compra del ático de Chamberí y ha remitido la petición a los cauces parlamentarios de la Asamblea de Madrid.
Según ha informado el PSOE-M, la empresa pública dependiente de la Consejería de Presidencia ha comunicado su decisión mediante un burofax en el que señala que la documentación debe solicitarse a través de la Cámara autonómica.
La decisión añade un nuevo capítulo a la polémica por la adquisición del inmueble después de semanas de preguntas sobre quién decidió la operación, qué documentación la respaldó y quién conocía sus detalles.
El expediente tendrá que pasar por la Asamblea
La principal crítica del PSOE madrileño se centra en que la remisión de la petición a la Asamblea introduce un nuevo filtro político para acceder a la documentación.
La portavoz socialista en la Cámara, Mar Espinar, sostiene que la decisión de Planifica implica que la solicitud tendrá que tramitarse a través de los mecanismos parlamentarios y que, en último término, la mayoría del PP en la Mesa de la Asamblea podría impedir o dificultar el acceso a unos documentos que los socialistas consideran que deberían ser públicos.
“Planifica Madrid niega a una diputada socialista el expediente sobre la compra del ático. Le han enviado un burofax diciendo que debe solicitarlo a través de la Asamblea de Madrid”, ha denunciado Espinar.
Para el PSOE-M, el problema no reside únicamente en el procedimiento elegido por la empresa pública, sino en la falta de acceso directo a una documentación fundamental para reconstruir la compra de un inmueble que se encuentra en el centro de una creciente controversia política.
Más dudas sobre la transparencia
Los socialistas consideran que esta respuesta constituye “una prueba más de la falta de transparencia” del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso en relación con la adquisición del piso de lujo de Chamberí.
La polémica adquiere especial relevancia después de que las explicaciones ofrecidas sobre la operación hayan ido acumulando interrogantes sobre el uso previsto del inmueble y sobre el proceso mediante el cual se decidió su compra.
Precisamente por eso, el expediente completo se ha convertido en una pieza esencial para conocer qué informes existían antes de la adquisición, quién participó en la decisión y qué documentación administrativa justificó la operación.
La negativa de Planifica Madrid a facilitarlo directamente no resuelve ninguna de esas preguntas. Al contrario, traslada ahora la batalla por la documentación a la Asamblea de Madrid.
Y en un asunto en el que la principal reclamación política es precisamente conocer quién decidió qué, cuándo y con qué informes, dificultar el acceso al expediente únicamente aumenta las sospechas de la oposición y prolonga una crisis que el Gobierno regional lleva semanas intentando dar por cerrada.
Añadir DiarioSabemos como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.