El campamento de verano de Bernedo ha generado uno de los casos más controvertidos y polémicos del País Vasco en 2025, acumulando hasta 17 denuncias por presuntos delitos contra la libertad sexual de menores y desatando una crisis institucional que ha expuesto fallos sistémicos en la protección de menores.
Cronología de los hechos
A finales de 2024 aparecen las primeras alertas. La Ertzaintza tuvo conocimiento a finales de 2024 de posibles hechos ocurridos en Bernedo tras conversaciones con personas implicadas. En diciembre, la Diputación de Gipuzkoa conocía testimonios de menores tutelados sobre presiones para ducharse desnudos en contra de su voluntad.
Enero 2025: Inicio de la Investigación Policial
El 22 de enero de 2025, la Ertzaintza recibió una declaración escrita de una persona del entorno de un menor que había acudido a los campamentos. La comisaría de Zarautz recibió un aviso de posibles “agresiones sexuales a menores” después de que una educadora social alertara del malestar de tres menores tutelados que asistieron a Bernedo entre 2021 y 2024.
30 de abril de 2025: Atestado en el “Limbo”
La Ertzaintza entregó el atestado al Juzgado de Instrucción número 3 de Vitoria. Sin embargo, según la fiscal superior del País Vasco, Carmen Adán, el documento “se quedó en un limbo” y no motivó la apertura de diligencias previas.
Verano 2025: Los Campamentos Continúan
A pesar de la investigación en curso, los campamentos se celebraron con normalidad durante el verano de 2025, del 8 al 23 de agosto. Participaron más de 500 niños y adolescentes, en grupos divididos por edades, con menores de entre 13 y 15 años en el centro de las denuncias.
25 de agosto de 2025: Primera Denuncia Formal
Se interpuso la primera denuncia oficial ante la Ertzaintza por hechos ocurridos en 2021 y 2022 en Aibagar (Navarra) y en 2023 y 2024 en Bernedo.
23 de septiembre de 2025: Segundo Envío del Atestado
La Ertzaintza reenvió el atestado al juzgado tras comprobar que no se habían iniciado las diligencias previas.
25-26 de septiembre de 2025:l Escándalo Estalla
El 25 de septiembre, El Correo Vasco publicó cartas de menores enviadas desde el campamento, desatando la polémica mediática. Al día siguiente se registraron tres denuncias adicionales en las comisarías de Laudio, Vitoria y Deba-Urola.
30 de septiembre de 2025: Activación Judicial
El Juzgado de Instrucción número 3 de Vitoria acordó citar a tres víctimas identificadas en el atestado policial para declarar como testigos-víctimas. La fiscal Carmen Adán criticó públicamente que el caso hubiera permanecido “en un limbo” durante cinco meses.
Octubre 2025: Escalada de Denuncias
• 2 de octubre: Las denuncias se elevan a 12 familias
• 7 de octubre: El consejero de Seguridad confirma 17 denuncias interpuestas. Nos consta que próximamente se interpondrá otra más.
• 9 de octubre: Vox anuncia acciones legales contra el Gobierno de Navarra por financiar estos campamentos
La asociación organizadora: Sarrea Euskal Udaleku Elkartea
La asociación Sarrea Euskal Udaleku Elkartea, inscrita el 31 de enero de 1994, organiza estos campamentos desde hace más de 40 años. Su registro oficial indica como finalidad las actividades de tiempo libre, especialmente campamentos, con desarrollo de naturaleza, deporte y cultura, priorizando el euskera y la cultura vasca.
La asociación incumplió sistemáticamente la normativa al no comunicar su actividad a la Diputación Foral de Álava, violando tanto el decreto 170/85 como la Ley 2/22 de Juventud. Esta irregularidad administrativa se mantuvo durante décadas sin que las autoridades intervinieran.
Las denuncias y testimonios
Naturaleza de las Acusaciones: Las denuncias se centran principalmente en delitos de exhibicionismo y coacción, con al menos una relacionada con agresión sexual. Los testimonios describen:
• Duchas mixtas obligatorias con menores de 13 a 15 años
• Monitores duchándose desnudos con los menores
• Monitores paseando con genitales al aire durante actividades
• Cocineros desnudos preparando comida
• Juegos vejatorios como obligar a chupar dedos de pies para obtener merienda, obligar a besar cerca de la boca o en la boca a monitores
• Tocamientos durante juegos de rol
Los monitores y su defensa
Los monitores del campamento defendieron públicamente su proyecto como “autogestionado, basado en el feminismo, el euskera y el trabajo comunitario”. En un comunicado, justificaron las duchas mixtas como “una oportunidad para normalizar todos los cuerpos, romper estigmas y liberarse de la vergüenza y la sexualización”.
Argumentaron que su propuesta “política y ética” se basa en el transfeminismo, cuestionando “el binarismo impuesto” y favoreciendo “la normalización de los cuerpos”. Negaron obligar a nadie a desnudarse, ofreciendo “acompañamiento y alternativas personalizadas”.
El 4 de octubre, los monitores denunciaron sufrir un “linchamiento” mediático, afirmando que “las mentiras y difamaciones sobre el campamento continúan propagándose sin interrupción”. 185 familias defendieron públicamente el modelo del campamento en una carta titulada “Nosotros elegimos de nuevo Bernedo”. Expresaron su “pleno apoyo a los monitores” y les agradecieron “convertir momentos básicos de la vida (comidas, higiene y descanso) en un espacio político”. Más de sesenta colectivos feministas, LGTBIQ+ y antirracistas firmaron una declaración de apoyo, denunciando una campaña que combina “machismo, transfobia, racismo y sensacionalismo”. Organizaciones como EHGAM, Euskal Herriko Gazte Feministak y EHko Bilgune Feminista respaldaron a los monitores bajo el lema “Con el pretexto de las colonias de Bernedo, nos atacan a todas”.
Reacciones de las instituciones
El Fallo del Sistema Judicial: La fiscal superior del País Vasco, Carmen Adán, ha reconocido que la Fiscalía “se enteró por los medios de comunicación” del caso. Criticó duramente que el atestado “se quedó en un limbo” durante cinco meses sin que se abrieran diligencias previas.
Adán explicó que “si no llega a Fiscalía, no se sabe que existe esa actuación policial en el juzgado” y que la falta de coordinación impidió actuar preventivamente.
Respuesta del Gobierno Vasco: La consejera Nerea Melgosa anunció la creación de una “mesa de coordinación” entre el Gobierno vasco y las tres diputaciones para “analizar los posibles errores del sistema”. Reconoció que “queremos aprender de lo sucedido y reforzar los procedimientos para evitar posibles situaciones de vulnerabilidad”. El 5 de octubre, confirmó que la asociación “no había comunicado su actividad a la Diputación Foral de Álava”, incumpliendo la normativa vigente.
Papel de la Diputación de Gipuzkoa: La Diputación de Gipuzkoa fue informada de sus derechos “como persona perjudicada u ofendida” por el juzgado, ya que durante años había enviado menores tutelados a estos campamentos. Tras conocer las primeras quejas, dejó de enviar menores tutelados en 2025, pero no alertó a otras instituciones.
Posturas políticas
- Partido Popular: Acusaciones de “Connivencia”: El presidente del PP vasco, Javier de Andrés, acusó a PNV, EH Bildu y PSE-EE de “connivencia con lo que estaba allí ocurriendo”. Ha afirmado que “indudablemente” se produjeron “exhibicionismo y agresiones sexuales” y anunció la petición de una comisión de investigación parlamentaria.
De Andrés criticó que “todos los resortes del sistema han fallado: diputaciones, Gobierno Vasco, Arateko y la justicia” y acusó al consejero Bingen Zupiria de “mentir deliberadamente”.
- VOX: Acciones Legales: VOX ha anunciado hoy mismo la toma de acciones legales contra el Gobierno de Navarra por financiar estos campamentos a través de subvenciones de 30.000 euros anuales desde 2015. El partido acusó al gobierno de María Chivite de “financiar campamentos donde han corrompido a menores”.
El caso se ha extendido a Navarra, donde se reveló que el Gobierno de María Chivite lleva seis años financiando estos campamentos a través de Euskarabidea y la Mancomunidad de la Sakana, controlada por EH Bildu. Las subvenciones permiten a las familias recuperar hasta 125 euros por hijo inscrito.
Los campamentos también operaron en Abaigar (Navarra) durante 2021 y 2022, con denuncias similares por duchas mixtas y comportamientos inapropiados de monitores.
- Silencio de PNV y EH Bildu: Los partidos nacionalistas evitaron pronunciamientos directos, limitándose a pedir “respeto al proceso judicial” y mantener la “presunción de inocencia”. La portavoz del Gobierno vasco pidió “discreción” mientras se desarrolla la investigación.
Estado actual de la investigación
Situación Judicial: El Juzgado de Instrucción número 3 de Vitoria mantiene diligencias previas abiertas y ha citado a declarar a tres víctimas como testigos. Se ha solicitado a la Ertzaintza identificar más menores afectados. Según el último balance del 8 de octubre, son 17 las familias que han interpuesto denuncias, con otras tres o cuatro que acudieron a comisarías sin llegar a presentar denuncia formal.
Próximos pasos Institucionales: Se convocará una reunión técnica entre el Gobierno vasco y las tres diputaciones para “estudiar más profundamente qué ha fallado en la normativa sobre tiempo libre”. Se prevé una actualización de la normativa que regula las escuelas de tiempo libre, aunque la consejera Melgosa advirtió que “llevará tiempo