La confirmación de que Junts per Catalunya votará en contra de los dos decretos clave sobre vivienda no solo representa un revés legislativo de primera magnitud para el Consejo de Ministros. Constituye, también, el síntoma definitivo de una ruptura estructural en el bloque parlamentario que sostiene al Ejecutivo.
Apenas nueve años después de la jornada del 1 de octubre, Carles Puigdemont ha vuelto a utilizar el control sobre los tiempos políticos para dinamitar la paz social que La Moncloa intentaba proyectar a través de la intervención del mercado inmobiliario.
El rechazo de la formación independentista se ha vertebrado sobre un argumento económico de cariz marcadamente conservador.
La portavocía parlamentaria que lidera Míriam Nogueras, respaldada por la ejecutiva reunida de urgencia por Jordi Turull, ha exigido la retirada inmediata del paquete normativo alegando que la congelación de contratos y las restricciones operativas lograrán el efecto opuesto al deseado: una retracción agresiva de la oferta disponible y un encarecimiento descontrolado de los arrendamientos.
Detrás del ropaje técnico, sin embargo, late el cálculo electoral del espacio heredero de Convergència. Decidido a blindar los rendimientos de su caladero tradicional de votantes de clase media-alta frente al auge de fuerzas de extrema derecha como Aliança Catalana. Para la cúpula posconvergente, la protección del pequeño y mediano propietario prima sobre la presión social acumulada en las calles.
La contraofensiva de Moncloa
La reacción gubernamental ha rozado la virulencia institucional en un comunicado nocturno de inusual dureza. Desde la presidencia del Gobierno se ha renunciado a la retirada táctica del texto para forzar una votación donde cada formación política quede expuesta ante el electorado.
La estrategia desplegada por Pedro Sánchez pasa por encuadrar explícitamente a Junts en el mismo bloque ideológico que el Partido Popular y Vox acusando a la triple alianza coyuntural de alinearse con los intereses de los grandes tenedores y los fondos de inversión en perjuicio de la mayoría salarial. Se llega a tildar el movimiento posconvergente de auténtico suicidio político responsabilizando directamente a la dirección independentista de cada lanzamiento judicial que se ejecute a partir de la caída de la norma.
El aislamiento parlamentario de Junts resulta especialmente evidente tras el alineamiento del resto de las fuerzas progresistas y plurinacionales. Formaciones habitualmente críticas con la tibieza gubernamental, como Podemos o el Partido Nacionalista Vasco, habían confirmado ya su respaldo a los decretos para garantizar coberturas mínimas a las familias vulnerables.
La propia secretaria general de la formación morada, Ione Belarra, pese a tildar el redactado de simples migajas frente a la magnitud del problema, justificó su voto afirmativo por la urgencia de paralizar los lanzamientos sin alternativa habitacional. Esta confluencia deja a la formación de Puigdemont descolgada de la mayoría que articuló la investidura. Exponiendo las costuras de una relación que se adentra en una fase de abierta hostilidad.
La factura de la gobernabilidad
El choque por el derecho a la vivienda adquiere una dimensión trágica cuando se analiza a la luz de los peajes pagados por el Ejecutivo durante el último curso político. Tras meses de intensas negociaciones destinadas a encauzar la tramitación de la ley de amnistía, cuyo horizonte judicial aguarda pronunciamientos determinantes en el Tribunal Constitucional, el Gobierno comprueba cómo la cesión en materia de memoria penal no garantiza una disciplina mínima en las votaciones de corte socioeconómico.
El pragmatismo que permitió convalidar normas complejas en el pasado salta por los aires en cuanto la regulación estatal colisiona con el modelo de propiedad privada que defiende la derecha independentista. La crisis desatada en las Cortes Generales proyecta interrogantes inmediatos sobre la viabilidad futura de la legislatura. Aunque desde los círculos más próximos al presidente se ha descartado de momento un adelanto electoral inmediato, la incapacidad para articular mayorías estables condiciona cualquier pretensión de agotar el mandato parlamentario. La hipótesis de un escenario de prórroga presupuestaria y parálisis legislativa gana enteros a medida que la distancia entre La Moncloa y Waterloo se vuelve insalvable. El Ejecutivo se descubre así atrapado en una dinámica donde el coste de oportunidad de cada negociación amenaza con neutralizar su agenda social de gobierno.
El desenlace de una batalla
El desenlace de esta batalla parlamentaria deja al descubierto la vulnerabilidad de un modelo de gobernabilidad cimentado sobre pactos heterogéneos. Mientras los colectivos sociales amenazan con intensificar las protestas callejeras y la ciudadanía encaja el impacto de un mercado del alquiler desbocado, las élites políticas dirimen sus diferencias en un juego de suma cero donde la estabilidad de las instituciones se negocia sesión a sesión. La votación de este viernes no solo determinará la vigencia de las medidas de protección habitacional. Marcará, también, el inicio de una etapa política caracterizada por la volatilidad extrema.donde la capacidad del Ejecutivo para mantener el rumbo dependerá de su resistencia para sobrevivir en el alambre porque en política, como en la vida, las alianzas se rompen por donde más aprietan. Y esta vez, el nudo está en la vivienda.
Añadir DiarioSabemos como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.