Todo apuntaba a que las quejas contra el juez Peinado iban a ser cerradas. Y, si bien es cierto que la mayoría de las denuncias han sido archivadas, la interpuesta por el ministro Félix Bolaños por el trato, según él, degradante durante el interrogatorio en Moncloa, sigue adelante.
El promotor de la acción disciplinaria contra el juez había solicitado dar carpetazo al caso Peinado, pero hoy mismo el Consejo General del Poder Judicial le ha devuelto el informe para que complete las diligencias informativas abiertas a raíz de las quejas presentadas por el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, contra el magistrado que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.
La comisión permanente del CGPJ ha rechazado por unanimidad la propuesta del promotor, Ricardo Conde, de archivar todas las quejas que presentó el ministro contra el juez por su interrogatorio como testigo en la Moncloa hace un año y la exposición razonada en la que Peinado pidió, sin éxito, al Tribunal Supremo investigarle. En contra del criterio del promotor, la comisión le ha pedido que complete las diligencias para determinar si procede abrir un expediente disciplinario al juez, informa Efe.
Por contra, los vocales han avalado el archivo de otras diligencias abiertas a raíz de quejas de particulares en las que cuestionaban decisiones del juez Peinado en la causa contra Begoña Gómez, o que ponían de relieve informaciones periodísticas sobre supuestas irregularidades en una parcela propiedad del magistrado. Sin embargo, deja para más adelante su pronunciamiento sobre las denuncias contra el juez por acordar fuera de plazo una prórroga, lo que abocó al archivo una causa de malversación.
El Promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Ricardo Conde, ha propuesto archivar las tres de las quejas al no apreciar infracción. La situación de Peinado es excepcional por la acumulación de denuncias y por la relevancia política del procedimiento que instruye. El magistrado, titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, ha sido objeto de críticas de juristas de prestigio por su investigación contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
El Promotor disciplinario considera que tres de las quejas no presentan indicios suficientes para abrir expediente. En cuanto a la denuncia de Félix Bolaños por el interrogatorio en Moncloa, el ministro presentó dos quejas (en junio y julio) por el modo en que el juez condujo su declaración como testigo en la causa. Bolaños alegó irregularidades en el interrogatorio, pero el Promotor entiende que no hay base disciplinaria suficiente para incoar expediente.
