Los conflictos bélicos en Ucrania y Oriente Medio, y los giros tectónicos en la política de las grandes potencias, han transformado la política exterior española. Ha dejado de ser un ámbito reservado a los consensos de Estado para convertirse en un álgido terreno de confrontación ideológica. El dilema no gira únicamente en torno a la posición del país en las alianzas tradicionales. Gira en torno a la propia definición de la soberanía nacional en un mundo multipolar.
El PSOE: multilateralismo, europeísmo y atlantismo pragmático
El PSOE fundamenta su arquitectura diplomática en la defensa del multilateralismo. El europeísmo de integración reforzada. Y el compromiso inequívoco con los compromisos atlánticos dentro de la OTAN .
Los socialistas defienden consolidar el liderazgo iberoamericano y una relación pragmática de "vecindad estratégica" en el Magreb. Respaldando el marco del acuerdo sobre el Sáhara Occidental en sintonía con la iniciativa marroquí. Al tiempo que impulsan la plena integración de España en las decisiones económicas y de defensa de la Unión Europea.
Asimismo, la propuesta de Pedro Sánchez se compromete a cumplir de forma gradual con el objetivo de inversión en defensa asumido ante los aliados de la OTAN. Concibe el peso internacional de España como el de una potencia intermedia abierta, atlantista y de referencia en el ámbito del derecho internacional humanitario y la Agenda 2030.
El Frente Amplio: pacifismo, soberanía y ruptura
En una clave de marcado matiz pacifista y soberanista desde la izquierda, el Frente Amplio formula una enmienda a los pilares de la política exterior tradicional. La coalición rechaza la escalada de gasto en armamento militar. Exige reorientar esas partidas presupuestarias hacia la cooperación al desarrollo para alcanzar el 0,7% de la renta nacional en 2030. Y defiende desplazar progresivamente los compromisos de seguridad de la OTAN hacia una "autonomía estratégica" europea desmilitarizada.
En el plano internacional, el Frente Amplio abandera posturas de fuerte perfil rupturista. Exige el embargo total de armas y la ruptura de relaciones comerciales con Israel ante la crisis en Oriente Medio. Propone revertir de forma inmediata el respaldo al plan marroquí para el Sáhara Occidental, reconociendo el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. Y defiende una política exterior regida estrictamente por los derechos humanos y el ecologismo global.
El PP: ortodoxia atlántica y defensa de los intereses comerciales
Por su parte, Feijóo centra su proyecto internacional en el retorno a la ortodoxia atlántica. La restitución de la influencia perdida en las instituciones europeas. Y una diplomacia orientada a la defensa de la seguridad comercial y los intereses corporativos españoles en el exterior.
Los populares proponen garantizar el compromiso de inversión del 2% del PIB en defensa mediante una fiscalización parlamentaria rigurosa. Estrechar de nuevo los lazos estratégicos con Estados Unidos. Y revisar las concesiones unilaterales ante Marruecos, exigiendo un respeto estricto a la soberanía española sobre Ceuta, Melilla y sus aguas territoriales.
En América Latina, el PP propone convertir a España en el principal hub financiero, mercantil y normativo entre la UE y la región. Impulsando la ratificación de acuerdos como el de Mercosur. Y ejerciendo un papel activo de presión diplomática contra los regímenes autoritarios en Venezuela, Nicaragua y Cuba.
Vox: antiglobalismo, soberanismo y prioridad nacional
Finalmente, Vox plantea una ruptura radical con el modelo diplomático vigente a través de un proyecto abiertamente antiglobalista, soberanista y de firme impronta nacional. La extrema derecha impugna la Agenda 2030 y el Pacto Verde Europeo por considerarlos diktats burocráticos de "élites globalistas" que arruinan al sector primario e industrial español. Defiende la primacía absoluta de la Constitución sobre el Derecho comunitario.
En el terreno geopolítico, Vox también abandera una política de "prioridad nacional" . Tolerancia cero con Marruecos mediante aranceles agrícolas y el endurecimiento de la presión para blindar Ceuta, Melilla y las fronteras sur de la inmigración irregular. Exigiendo además la suspensión de tratados con países que utilicen la presión migratoria como chantaje. Asimismo, proponen la reanudación de una estrategia de presión cerrada para la restitución de la soberanía sobre Gibraltar . Y priorizan las relaciones con el espacio de la "Iberosfera" , combatiendo la revisión del legado histórico español en América y colaborando activamente con los movimientos de la derecha soberanista en el continente americano y europeo.
Añadir DiarioSabemos como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.