El juez Peinado está seguro de que cualquier expediente disciplinario del CGPJ contra él por el caso Begoña Gómez será archivado

El magistrado instructor se jubila en siete meses, de modo que ya no le afectaría una hipotética sanción

16 de Febrero de 2026
Actualizado a las 19:58h
Guardar
El juez Peinado, que investiga a Begoña Gómez, en una imagen de archivo. Foto: La Sexta
El juez Peinado, que investiga a Begoña Gómez, en una imagen de archivo. Foto: La Sexta

El juez Peinado tiene hasta tres expedientes abiertos en el Consejo General del Poder Judicial, según La Vanguardia y El Plural. Tal como informa este último medio, “la fecha de caducidad de la instrucción del juez Juan Carlos Peinado en la causa contra Begoña Gómez está cada vez más cerca. El magistrado deberá abandonar el juzgado de Madrid que dirige por jubilación en poco más de siete meses. Mientras llega ese día, el magistrado aún tiene por delante tres denuncias disciplinarias en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Peinado está empeñado en dilatar al máximo la causa contra la mujer del presidente del Gobierno, por ejemplo, tratando como sea de meter en la cuestión el rescate de Air Europa o solicitando a la Policía que requise los pasaportes de Gómez y su asesora en Moncloa”.

“Tras esquivar una denuncia por prevaricación, Peinado se enfrenta ahora a tres propuestas de sanción que están en la mesa del promotor de la Acción Disciplinaria del CGPJ. La primera la presentó el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, otra de las dianas habituales de las maniobras del juez. El Tribunal Supremo ya dio un varapalo a Peinado en su empeño de imputar al ministro. En ese proceso, Bolaños fue sometido a un interrogatorio como testigo en el que, según el ministro, el juez se excedió”, añade El Plural. Sin embargo, fuentes judiciales consultadas por este diario aseguran que el magistrado instructor del caso Begoña Gómez está confiado en que cualquier posible expediente disciplinario contra él quedará en nada, ya que, entiende, no hay argumentos jurídicos para una sanción pese a la polémica instrucción del sumario contra la esposa del presidente del Gobierno. 

“La otra posible sanción que amenaza a Peinado tiene que ver con la causa contra el Ayuntamiento de Madrid que dejó caer. Un error del magistrado provocó el archivo del caso, en el que el consistorio de José Luis Martínez-Almeida estaba acusado de prevaricación en la adjudicación de un contrato de la Empresa Municipal de Transportes (EMT). Más Madrid denunció al consistorio por esta licitación a dedo, cerrada por más de 72.000 euros”, añade El Plural.

La Comisión Permanente del CGPJ, que dirige su presidenta, Isabel Perelló, tiene ahora que decidir si obliga a su órgano de Acción Disciplinaria a revisar estas denuncias, que el promotor apuesta por archivar. En el caso de la de Bolaños, argumenta que el tono de Peinado en el interrogatorio, que estuvo cargado de tensión, está dentro de la jurisdicción del juez, y descarta la sanción propuesta porque vulneraría, dice, la independencia judicial.

Aún no hay fecha, según fuentes del CGPJ que cita La Vanguardia, para abordar el caso de Peinado, y esta dilatación en el tiempo es la que podría salvarle. El juez está a poco más de siete meses de abandonar la carrera judicial por jubilación. “Esto ocurrirá antes del 27 de septiembre, y si los tres expedientes llegan a ese día sin resolverse, deberán cerrarse. Según el citado medio, en el Poder Judicial la sensación es que los expedientes no van a quedar resueltos antes de que Peinado se jubile, por lo que el juez, previsiblemente, se va a librar de posibles consecuencias”, informa el citado medio.

Lo + leído