Voces críticas del PSOE de Castilla-La Mancha se hartan de García-Page

En una carta abierta un sector de las bases “sanchistas” estalla contra las últimas declaraciones públicas del presidente castellano manchego

Page Comité Federal Sanchismo
Emiliano García-Page, durante su intervención en el Comité Federal | Foto: PSOE

Durante años, el presidente de Castilla-La Mancha y secretario general del PSOE en la región, Emiliano García-Page, ha conseguido proyectar la imagen de ser la voz del socialismo crítico con Pedro Sánchez. Sus discrepancias públicas con el Gobierno han sido ampliamente difundidas por los principales medios de comunicación, hasta el punto de convertirle en el referente interno de quienes cuestionan el rumbo de Ferraz.

Junto al fallecido Javier Lambán, expresidente de la Junta de Aragón y la expresidenta de Andalucía, Susana Díaz, hasta que fue nombrada senadora autonómica, y el expresidente Felipe González se erigieron en la oposición al "Sanchismo", prácticamente desde que el actual Presidente del Gobierno se alzó, contra todo pronóstico, con la secretaría general del PSOE allá por mayo de 2017. Desde entonces, no ha habido medio de comunicación, sobre todo de derechas, que convocase a cualquiera de ellos a tertulias o entrevistas para azuzar a Pedro Sánchez, desde dentro, con "fuego amigo".

Y tras las elecciones autonómicas de hace ya tres años, donde el PSOE solo conservó Asturias, Navarra y Castilla-La Mancha (la victoria de Salvador Illa en Cataluña fue un año después), las críticas del presidente de la Junta, Emiliano García-Page, no hicieron más que acentuarse. Si antes fue la concesión de indultos a los independentistas, luego su posición a formar gobierno con el apoyo de Junts, a cambio de sacar adelante la Ley de Amnistía, abrió una brecha insalvable entre el presidente castellano-manchego y el secretario general de su formación y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Quizás ser el único "barón" autonómico del partido que gobierna desde entonces con mayoría absoluta le dio a García-Page esa fortaleza de cuestionar al "Sanchismo", a cualquier hora, plató, tertulia, en cada rueda de prensa del gobierno autonómico o simplemente cuando era interrogado en algún acto público. Y Page, siendo consciente de ello, no ha escatimado críticas hasta pedir elecciones anticipadas hace tan solo unos días dando por finalizado el gobierno de coalición, del que supuestamente su partido forma parte. Y desde Ferraz, no han sabido, o más bien, no han querido "entrar al trapo" de sus ataques, para afirmar de forma reiterada, una y otra vez, que "somos un partido donde hay diversidad de opción y se respetan".

Una unidad que empieza a resquebrajarse

En este contexto, y teniendo el privilegio de ser el único socialista que gobierna sin necesidad de pactar coalición alguna con otras formaciones políticas, las bases y la militancia —que en una gran mayoría se decantó por el regreso de Pedro Sánchez a la secretaría general del PSOE en aquellas primarias convulsas de mayo de 2017— ha apoyado, hasta ahora, al "verso suelto" de García-Page.

Sin embargo, como bien se ha matizado anteriormente, la unidad dentro del socialismo castellano-manchego comienza a tener grietas que no son pocas. Apenas diez días antes del Comité Federal del PSOE celebrado este fin de semana, dos corrientes críticas del partido en Castilla-La ManchaIzquierda Socialista y la Plataforma Militantes en Pie— hicieron público un duro comunicado en el que cuestionaban abiertamente la estrategia política de García-Page y le reclamaban lealtad a los órganos del partido.

El documento pasó prácticamente desapercibido para la mayoría de los medios nacionales, muchos de los cuales dan voz a Page siempre que se oponga a cualquier decisión del gobierno central. Sin embargo, rara vez se presta atención a quienes, desde la propia militancia socialista, discrepan de su estrategia y cuestionan que represente el sentir mayoritario del partido en Castilla-La Mancha.

Sin embargo, su contenido adquiere una relevancia especial tras comprobar que el presidente castellano-manchego mantuvo en el Comité Federal el mismo discurso que viene sosteniendo desde hace meses: una crítica frontal al liderazgo de Pedro Sánchez y la defensa de un adelanto electoral, en una posición coincidente con la que vienen reclamando el Partido Popular, Vox y buena parte de los principales grupos mediáticos conservadores. Basta dar un paseo por las diferentes redes sociales para confirmar que los posicionamientos de García-Page, tan próximos a la derecha y extrema derecha, son cuestionados desde sus propias filas.

Uno de ellos, firmante del comunicado, es Diego Ruiz, un militante de la federación muy activo en X. En declaraciones para Diario Sabemos, afirma que "El comunicado surge de la necesidad de dejar claro que no toda la militancia de Castilla-La Mancha comparte el sentir de Emiliano García-Page y de la Ejecutiva Regional y no lo hacemos más que con el ánimo de apoyar al Gobierno de Coalición Progresista y al PSOE a nivel federal. Por tanto, queremos trasladar asimismo nuestro apoyo a las políticas realizadas durante estos años por el Gobierno de España que encabeza Pedro Sánchez así como reconocerle no sólo su labor dentro del Partido sino como referente del Socialismo a nivel europeo e internacional".

En el mismo sentido, Juan José Uriondo Gijón, miembro de la Comisión Permanente Federal de IS-PSOE Castilla-La Mancha, afirma que “En su inmensa mayoría los militantes del PSOE de Castilla-La Mancha no comparten el acoso y derribo que se le está haciendo al Presidente del Gobierno por la derecha extrema y la ultraderecha mediática y judicial, por lo que está muy molesta con las declaraciones políticas de algunos dirigentes regionales y algunos exdirigentes nacionales, encabezados por Page, Madina y Felipe González, compartiendo discurso político con el PP y Vox y la muestra de esto es la extraordinaria acogida que está teniendo el comunicado conjunto emitido el pasado 24 de junio por Izquierda Socialista y la Plataforma Militantes en Pie”.


No toda la militancia piensa igual

En esta dirección, uno de los aspectos más llamativos del comunicado es que desmonta la idea de que García-Page represente sin fisuras a la militancia socialista de Castilla-La Mancha. Sus autores denuncian lo que consideran una utilización de las siglas del PSOE en foros empresariales para atacar al Gobierno de coalición y rechazan que el liderazgo del partido pueda ejercerse desde "reservados de hoteles ni cumbres empresariales", en una clara alusión al encuentro mantenido días antes entre García-Page y el expresidente Felipe González en un acto organizado por la patronal toledana FEDETO.

La crítica va mucho más allá de una simple discrepancia política. El texto sostiene que determinadas intervenciones públicas del presidente castellano-manchego terminan actuando como "arietes de la derecha económica y mediática", favoreciendo, según sus firmantes, una estrategia de desgaste contra un Gobierno legítimamente constituido.No es una acusación menor. Procede, además, de militantes socialistas que reivindican representar otra sensibilidad dentro del partido.

En cualquier caso, Uriondo Gijón resalta que García-Page “juega con ventaja, pues sabe que la militancia es leal y los votantes del PSOE en CLM, votan siempre con el objetivo que el PP no vuelva a gobernar en la región. No obstante yo le diría a Page que no se confíe mucho con sus ataques y sus medidas restringidas de los derechos de la militancia en CLM, pues algún día se puede cumplir aquel refrán que dice: tanto va el cántaro a la fuente que alguna vez va y se rompe”, con un claro mensaje de advertencia para el líder regional.

Las diferencias, dentro, en casa

Otro de los ejes del comunicado gira en torno a la lealtad orgánica. Para los firmantes es "inaceptable" que el máximo dirigente del PSOE castellano-manchego convierta los medios de comunicación en el escenario habitual para expresar sus discrepancias con la dirección federal.

No cuestionan la existencia de diferencias ideológicas ni de gestión. Lo que critican es que estas se trasladen sistemáticamente al debate público en lugar de discutirse en los órganos internos del partido, especialmente en el Comité Federal.

La reflexión resulta especialmente significativa tras la reunión celebrada este fin de semana. Mientras el PSOE trataba de proyectar una imagen de cohesión tras semanas marcadas por los casos de corrupción que afectan a antiguos dirigentes socialistas, García-Page volvió a protagonizar las principales declaraciones críticas antes y después del encuentro.

Críticas pero con lealtad a las siglas

El comunicado también dedica un apartado a la corrupción. Sus autores defienden una política de tolerancia cero frente a cualquier irregularidad y respaldan que el PSOE actúe con contundencia cuando aparecen responsabilidades individuales.

De todas formas, rechazan que esos casos puedan utilizarse para identificar al conjunto del Gobierno con prácticas corruptas o para justificar automáticamente la convocatoria de elecciones anticipadas. Así la militancia de base le recuerda a García-Page que tiene que diferenciar entre responsabilidades penales individuales y la legitimidad democrática de un Ejecutivo surgido de las urnas.

Escepticismo y decepción

El comunicado difundido el pasado 24 de junio demuestra que esa otra realidad existe. Que dentro del socialismo castellano-manchego también hay dirigentes y militantes que consideran que la crítica interna es compatible con la lealtad institucional y que el debate político debe librarse, antes que en los platós y titulares, en los órganos democráticos del partido.

Frente a la pregunta de si García-Page escuchará el sentir de una parte de la militancia reflejado en la carta abierta, el representante de IS-PSOE Castilla-La Mancha sentencia: “Tenemos pocas esperanzas en que Page tome en cuenta nuestros argumentos. Porque tal y como se le ha dicho por parte de algún compañero destacado de nuestra corriente IS-PSOE en el pasado Comité Federal: 'Tú reclamas libertad de crítica, aunque ésta sea extemporánea en este momento tan difícil para los socialistas. Sin embargo, tú no permites una libre discusión en la Federación de CLM de la que eres secretario general, pues haces declaraciones políticas, contrarias a las decisiones federales, sin que haya consultado a la militancia de CLM'”.

Y las últimas declaraciones de Uriondo Gijón no hacen más que agravar la sensación de que algo se ha roto dentro del PSOE castellano-manchego: “Lo que me hace ser pesimista a que atienda nuestras peticiones, es que aunque los Estatutos Federales nos conceden el derecho y la obligación de reunirnos en Asamblea de militantes en los locales del PSOE, se niegue a ceder la sede Regional a la corriente federal reconocida por la Ejecutiva Federal, vulnerando el artículo 4.5 de nuestros Estatutos Federales.”

Lo + leído