La tramitación de los reales decretos de la vivienda ha obligado a las fuerzas del soberanismo y el nacionalismo vasco a realizar un complejo ejercicio de equilibrismo político. Frente a la enrocada negativa de la derecha española y la formación posconvergente catalana, tanto EH Bildu como el Partido Nacionalista Vasco han optado por sostener la red de contención propuesta por el Gobierno de Pedro Sánchez, aunque lo han hecho desde posiciones dramáticamente distantes en las formas y en el fondo.
El debate ha servido para escenificar la fractura entre dos maneras de entender la responsabilidad institucional ante la mayor emergencia social del país. Mientras la representación del PNV acudía a la tribuna con el tono de quien firma un contrato bajo protesta por la falta de margen deliberativo, la portavocía de EH Bildu transformaba el hemiciclo en un escenario de abierta agitación contra el bloque del 'no'. Sin embargo, más allá de la gesticulación parlamentaria, la confluencia afirmativa de ambas marcas vascas evidencia que la causa de la vivienda se ha convertido en la última línea de defensa para evitar el colapso definitivo de la mayoría plurinacional que sostiene la legislatura.
La denuncia del PNV contra el rodillo ejecutivo
La intervención de la portavoz parlamentaria del PNV, Maribel Vaquero, ha puesto el acento en las carencias procedimentales que caracterizan la producción legislativa del complejo presidencial. La dirigente jeltzale no ha ahorrado críticas hacia la decisión del Consejo de Ministros de someter a la Cámara un paquete normativo empaquetado sin margen para la negociación previa, advirtiendo de que la urgencia social no puede transformarse en un cheque en blanco para anular el trabajo de la ponencias. En palabras de la propia Maribel Vaquero, la gestión del Ministerio de Vivienda ha obviado la esencia misma del parlamentarismo al exigir una adhesión incondicional: «Esto no es debate parlamentario. El Gobierno dispone de herramientas para debatir y para llegar a acuerdos, se ha optado por esta vía, la responsabilidad política también es suya», ha recriminado desde el atril.
La posición de la fuerza vasca refleja la incomodidad de un electorado que observa con recelo el intervencionismo estatal, pero que al mismo tiempo comprende la imposibilidad de abandonar a las familias vulnerables a la intemperie del mercado. Vaquero ha insistido en que un asunto atravesado por intereses tan contrapuestos requiere consenso, paciencia y capacidad de enmienda, lamentando que La Moncloa haya preferido el todo o nada antes que la construcción de una alianza sólida. El voto afirmativo pero crítico del PNV se ha justificado como un acto de madurez institucional para evitar males mayores, condensado en un diagnóstico cargado de prevención: «Tras valorar los pros y los contras, hemos apostado por un sí, un sí por responsabilidad, pero un sí crítico también con muchas dudas», asumiendo que el texto definitivo requerirá ampliaciones inmediatas.
El encendido reproche de EH Bildu
En el extremo opuesto del espectro comunicativo, la alocución del diputado de EH Bildu, Oskar Matute, ha arrancado con una vehemencia que ha sacudido la apatía de la Cámara Baja. El dirigente abertzale ha iniciado su turno de palabra admitiendo abiertamente su indignación por la maniobra de las fuerzas conservadoras, acusando al Partido Popular, a Vox y a Junts per Catalunya de anteponer la rentabilidad de las urnas al bienestar colectivo. El encendido discurso de Oskar Matute ha fijado el tono del malestar de la izquierda soberanista ante la perspectiva de un bloqueo legislativo de consecuencias trágicas para miles de inquilinos: «Hoy es uno de esos días en los que uno no sabe si va a poder mantener la calma. Estoy profundamente cabreado de que haya partidos que en una situación de emergencia antepongan cálculos electorales ante el bien común», ha exclamado ante el silencio del pleno.
Pese a calificar los dos decretos gubernamentales de paso insuficiente y tímido ante la magnitud de la crisis inmobiliaria, la formación abertzale ha descartado de plano la opción de la abstención o el rechazo táctico. Matute ha defendido que las medidas contenidas en el articulado, aunque distantes de las metas estructurales que reclama su espacio, constituyen la única herramienta disponible para frenar de inmediato la sangría de los desahucios y la congelación de los alquileres. El respaldo de EH Bildu a las medidas de vivienda se ha presentado como un compromiso ético con la realidad cotidiana de las familias trabajadoras, remarcando que la tarea de la política representativa consiste en ofrecer coberturas tangibles antes que gesticular desde la pureza ideológica: «Este decreto se queda muy lejos de todo lo que hay que hacer, pero hay familias que necesitan estas medidas. Por eso apoyaremos ambos decretos, porque eso es hacer política al servicio de la gente».
La acusación contra la alineación de las derechas española, catalana y vasca
El tramo final de la alocución de la izquierda abertzale se ha centrado en señalar las contradicciones de las fuerzas que han decidido congelar la tramitación del texto. Matute ha trazado un eje transversal de rechazo que une a los conservadores de Madrid con las élites territoriales de Cataluña y el País Vasco, afeándoles que hayan preferido dar la espalda a la movilización ciudadana que hoy llena las plazas del país. El reproche de Bildu al bloque del 'no' ha buscado acorralar moralmente a los partidos de la oposición, cuestionando si la búsqueda del interés general puede compatibilizarse con la derogación de las protecciones sociales.
En un pasaje especialmente duro de su intervención, el representante soberanista ha lamentado que la alineación ideológica de los sectores más acomodados termine imponiéndose sobre el sufrimiento de los sectores populares. La crítica a la entente de la derecha y el independentismo ha quedado formulada denunciando que «las derechas, la española, la catalana, la vasca, han decidido causar baja. Creemos que es un inmenso error no escuchar a la ciudadanía», sellando un juicio político que augura semanas de extrema tensión en el hemiciclo.
El desenlace de esta votación deja al descubierto un Gobierno dependiente de apoyos que se le conceden a regañadientes y por estricto sentido de la necesidad. Mientras el recuento del marcador fija el destino inmediato de los alquileres en España, la fractura evidenciada durante la mañana confirma que el margen de maniobra de La Moncloa se estrecha a pasos agigantados, dejando la continuidad de la legislatura a merced de la tensión permanente entre el pragmatismo de sus socios y el empuje incansable de la calle.
Añadir DiarioSabemos como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.