Bofetada de ética política

La sorpresiva, aunque no inesperada, dimisión de Oscar Puente como Ministro de Transportes dejó con un palmo de narices a Feijoo, al desbaratar su estrategia para el resto de campaña centrada en pedir su cese y utilizarlo como coartada para presentarse, él y su partido, como políticos responsables y buenos gestores. Tan noqueado le dejó que su primera reacción fue calificar de teatrillo las explicaciones detalladas del ya ex ministro sobre porqué se produjo el accidente de Urda, criticar que hubiera esperado al final de su comparecencia en la Diputación Permanente para anunciar su renuncia y hacerla coincidir con el inicio de telediarios, que ya habían comenzado, y rematar calificando de indigna su dimisión.

Nada dijo, nada ha dicho ni dirá, sobre el valor ético y moralizante que tiene para la ciudadanía el que un miembro del Gobierno asuma su responsabilidad política—aún sin tener culpabilidad directa sobre el terrible accidente—y dimita reconociendo que: un Ministro de Transportes de un país como España no puede continuar en su cargo tras dos accidentes en menos de un año. Gesto insólito en el panorama nacional que dignifica la política al poner el listón de la responsabilidad política, por acción u omisión, donde siempre debió estar, y lanza el mensaje a la ciudadanía de que no todos los políticos son iguales, que es el mantra que expande la derecha extrema y la extrema derecha para degradar el valor de la política, de la democracia, para resolver los problemas que afectan a la sociedad.

Dimisión que pone en la picota a otros responsables públicos que se esconden y ocultan cuyo epítome es Carlos Mazón, que tardó un año en dimitir, sin asumir ninguna responsabilidad, presionado por los familiares de las 230 víctimas mortales que provocó la Dana, por la negligente y desconcertante gestión de los responsables de su Gobierno que enviaron la alerta a la ciudadanía cuando ya iban más de cien víctimas mortales. Mientras, Mazón comía con una periodista en el restaurante El Ventorro. Preguntado por la diferente actuación de Puente y Mazón, Feijoo, como acostumbra, evadió la respuesta al afirmar que la responsabilidad política se asumió con el cese de la consejera de interior Salomé Pradas.

Sería largo enumerar la lista de cargos públicos del PP que no han asumido ninguna responsabilidad por su gestión negligente que causó víctimas mortales, como el exministro de defensa, Federico Trillo, que nunca se responsabilizó de la muerte de 62 militares—75 con la tripulación— en el accidente aéreo del Yak42. O el caso del accidente del tren Alvia en Angrois en el que fallecieron 80 personas, del que se culpó al maquinista, y sobre el que la ministra del ramo Ana Pastor no dio ninguna explicación ni dimitió, mientras el entonces presidente de la Xunta, Feijoo, la amparó negándose por tres veces a crear una comisión investigación en el Parlamento gallego.

Tras el accidente de Urda, la dimisión de Puente refuerza la estrategia electoral del PSOE bajo la bandera de la ética política, y le permite recuperar el relato presentándose como garante del Estado del bienestar y los derechos sociales adquiridos en esta legislatura, y retomar la idea fuerza de su campaña de que lo que se dilucida en estas elecciones es elegir entre el progreso o la involución. Para el PP la dimisión de Puente, le obliga a reconfigurar su estrategia condicionada porque no puede decir abiertamente a la ciudadanía, para no asustarla, cuál es su verdadero proyecto político que intentan esconder, aunque sus múltiples voceros hablan de reformar las pensiones, de recortes generalizados del gasto público y rebaja de impuestos, y callan sobre si aplicarán la prioridad nacional con los inmigrantes o combatirán la diversidad cultural con la censura.

Mientras se lo piensan, su primera reacción ha sido retomar el insultó sacando del escondite donde estuvo en la precampaña al siempre faltón Miguel Tellado, y movilizar al brazo judicial para que airee de nuevo el caso Ábalos-Koldo, con nuevas visitas de la UCO para buscar papeles en sus domicilios, a la vez que hacen oídos sordos ante la denuncia de éste último sobre la oferta del abogado del PP, Alberto Durán, de entregarle un millón de euros por acusar con mentiras al presidente Sánchez en la entrevista que mantuvo con Eduardo Inda. ¿Por qué el adalid de la fachosfera, OKDiario, paga la minuta de 242.000 euros a la defensa judicial de Koldo? El PP calla.