El consumo de energía eléctrica ha operado históricamente como la prueba del algodón más implacable y desprovista de manipulación ideológica. Cuando una huelga general paraliza el corazón industrial y productivo de una nación, las agujas de medición del operador del sistema dibujan una caída abrupta y vertical en la demanda. Sin embargo, en la inédita jornada de paro convocada este 11 de noviembre en vísperas del 29N, las frías matemáticas de Red Eléctrica (REE) han emitido un veredicto incontrovertible que deja al descubierto la desconexión entre las cúpulas convocantes y el pulso real de la ciudadanía. Hasta las once de la mañana, la demanda eléctrica real alcanzó los 281.103 megavatios hora y registraba una discreta minoración de apenas el 7,46% respecto a la previsión ordinaria estimada para esta fecha. Un registro que confirma el escaso seguimiento social del paro y aboca a las fuerzas progresistas a una profunda crisis de movilización en la recta final de la precampaña.
La metodología oficial de Red Eléctrica, que evalúa la discrepancia entre la curva de carga presupuestada y el consumo real en tiempo presente, permite constatar algo. La inercia productiva del país se mantuvo prácticamente inalterada en los grandes centros de actividad. Aunque entre las diez y las once de la mañana se alcanzó la reducción máxima del consumo con una bajada del 15,49%, la brecha general se redujo con extrema rapidez hacia la normalización conforme avanzaba la mañana. Este dato contrasta vivamente con las optimistas proclamas de las centrales sindicales. A primera hora festejaban en sus redes sociales una supuesta caída del diez por ciento. Aseguraban que los sectores estratégicos habían parado. La realidad métrica, corroborada por la patronal empresarial, certificó que la demanda no solo no se desplomó. Retornó con celeridad a las pautas habituales de cualquier jornada laborable.
Comparativa histórica
Para comprender la magnitud de la debacle que representa la cifra del 7,46%, basta con situar el resultado del 11N frente al espejo de la serie histórica de las grandes convocatorias de protesta en España. En la mítica jornada del 14 de diciembre de 1988, el parón del consumo eléctrico superó con frecuencia el veinticinco por ciento. Reflejaba el apagón absoluto de las cadenas de montaje, la siderurgia y los altos hornos. Décadas más tarde, durante las huelgas generales de 2010 contra las reformas laborales de la crisis financiera, las disminuciones del consumo registradas por el operador del sistema bordearon de forma constante el quince por ciento.
Más contundente resulta la comparación con el último gran antecedente de conflicto laboral masivo en la era reciente, el paro del 14 de noviembre de 2012. En aquella ocasión, los datos oficiales de Red Eléctrica arrojaron un desplome del consumo del 17,7% en las horas centrales del mediodía. Una cifra más que duplica el registro cosechado durante la movilización de este 11N. Incluso en las huelgas de menor intensidad de la última década, las caídas del sistema eléctrico superaron holgadamente el catorce por ciento. La tímida oscilación medida en esta ocasión certifica no solo la plena operatividad de los servicios mínimos fijados sobre las centrales nucleares, hidráulicas y térmicas. Certifica la absoluta incapacidad de la convocatoria para interrumpir el trabajo en el sector servicios, la pequeña empresa y el ámbito del empleo digital.
Piquetes frente a la realidad de los polígonos
La tibieza de las métricas energéticas contrasta de forma llamativa con la hiperactividad mediática exhibida por los grupos de agitación en los grandes núcleos urbanos. Mientras los piquetes informativos desplegaban acciones de bloqueo en las arterias comerciales y en las entradas a los polígonos de la Comunidad Valenciana, Barcelona, Sevilla o Madrid, generando atascos notables y forzando el cierre temporal de escaparates en la Gran Vía, la actividad económica subterránea continuaba su curso sin interrupción. Este contraste entre la escenografía de la protesta en la vía pública y la indiferencia del tejido productivo real ha terminado por penalizar al bloque de la izquierda.
La patronal CEOE y Cepyme se apresuraron a señalar que el impacto del paro se circunscribió a reductos muy concretos con alta implantación gremial. Destacaron que el rápido retorno de la curva eléctrica a niveles de normalidad probaba la falta de apoyo social a la movilización. La pretensión sindical de presentar la jornada como un "abrazo intergeneracional" o un punto de inflexión en la agenda política se estrelló contra la evidencia de millones de trabajadores que acudieron a sus puestos de forma ordinaria. Priorizaron la estabilidad de sus ingresos y la rutina económica en un clima dominado por la incertidumbre post-Urda.
Añadir DiarioSabemos como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.