Hablamos con Natalia Colmenar, coordinadora del informe que acaba de ser presentado esta semana, donde se destapa el funcionamiento de OnlyFans y los riesgos de esta plataforma para la seguridad, especialmente, de los menores.
La organización social Diaconía ha hecho pública esta semana la investigación “The Good Question: ¿Qué se esconde detrás de las agencias de OnlyFans?”, un estudio que demuestra cómo las llamadas agencias OFM (OnlyFans Management) que operan en castellano funcionan como redes de proxenetismo y trata de personas en el entorno digital, explotando económicamente a mujeres mediante estructuras sofisticadas de captación, control y subordinación. Una alerta especial, sobre todo para el entorno de menores.
El documento, coordinado por Natalia Colmenar Calvo en el marco del proyecto #DesactivaLaTrata, analiza 13 agencias hispanohablantes que se presentan públicamente como gestoras profesionales de contenido digital, pero cuyos modelos de negocio reproducen las lógicas tradicionales del proxenetismo adaptadas al ecosistema online.
Del anuncio falso a la realidad: 45 contactos reales de víctimas potenciales
El origen de esta investigación está en The Good Agency, una campaña de incidencia lanzada por Diaconía en 2024 que consistió en crear una agencia ficticia de OnlyFans para exponer públicamente las dinámicas de explotación que operan en este sector.
“Empezamos a recibir llamadas y correos de chicos que querían abrir una agencia de OnlyFans y no se daban cuenta de que escribían a desactivalatrata@desactivalatrata.es. También de mujeres que estaban buscando agencia”, explica Natalia Colmenar en la entrevista que le hemos realizado.
La sorpresa fue inmediata: la organización recibió contactos de 45 mujeres y hombres reales que buscaban sus servicios como agencia, lo que obligó a Diaconía a dar seguimiento como víctimas potenciales a estas personas y profundizar en una investigación rigurosa sobre el fenómeno.
Tres tipos de agencias con el mismo objetivo: lucrar de la explotación
El informe identifica tres tipologías de agencias que operan con estrategias diferenciadas de marketing pero con idéntico objetivo de explotación económica:
1. Agencias de marketing digital: Normalizan OnlyFans presentándolo como un servicio profesional más dentro de un amplio catálogo de marketing, utilizando colaboraciones con marcas internacionales y logotipos de instituciones públicas como sellos de aparente legitimidad.
2. Agencias de influencers y modelos: Centran sus mensajes en el empoderamiento femenino, la libertad económica y la construcción de marca personal, vendiendo OnlyFans como el camino hacia la fama como influencer o modelo digital.
3. Agencias especializadas en OnlyFans: Se identifican directamente como expertas en la plataforma, prometiendo multiplicar ingresos y alcanzar cifras de seis dígitos mediante técnicas de optimización de algoritmos y captación masiva de suscriptores.
A pesar de sus diferencias estéticas y narrativas, todas ofrecen servicios prácticamente idénticos: gestión de imagen y branding, creación y edición de contenido, distribución multicanal, interacción directa con suscriptores (mediante “chatters” que se hacen pasar por las mujeres) y contratos con cláusulas de exclusividad que someten a las creadoras.
Los “gurús”: hombres que enseñan a explotar a mujeres
Uno de los hallazgos más perturbadores del estudio es el papel determinante de los “gurús”, figuras masculinas que se presentan como mentores del éxito digital y que ofrecen cursos de pago para enseñar a otros hombres cómo montar agencias de OnlyFans, captar mujeres como “modelos”, gestionar su contenido sexual y maximizar beneficios económicos.
El informe documenta narrativas radicalmente diferenciadas por género que revelan la sofisticación de esta forma de explotación:
Para las mujeres: Mensajes de “libertad”, “empoderamiento”, “sé tu propia jefa” y “controla tu marca personal”, invisibilizando las desigualdades estructurales y presentando la explotación sexual como una “elección personal libre”.
Para los hombres: mensajes de poder, control, liderazgo empresarial y oportunidad de negocio altamente lucrativo mediante la gestión de perfiles y contenido sexual de mujeres, posicionándolos como emprendedores exitosos.
Los gurús utilizan símbolos aspiracionales de éxito (coches deportivos, relojes de lujo, fajos de billetes) y siempre aparecen rodeados de mujeres hipersexualizadas que funcionan como objetos decorativos al fondo de sus publicaciones, validando su autoridad masculina y legitimando el modelo de explotación.
Vínculos directos con proxenetismo y trata de personas
El estudio establece conexiones explícitas y fundamentadas entre las dinámicas operativas de las agencias OFM y delitos tipificados en la legislación penal española:
- Proxenetismo: Las agencias obtienen beneficio económico sistemático del contenido sexual producido por mujeres, mantienen estructuras de control mediante contratos con cláusulas abusivas y restrictivas, gestionan las contraseñas de las cuentas de las creadoras, y establecen condiciones de exclusividad que impiden a las mujeres trabajar de forma autónoma.
- Trata de personas con fines de explotación sexual: El informe documenta la presencia de los tres elementos constitutivos del delito de trata:
- Captación: Mediante mensajes engañosos sobre dinero fácil, libertad económica y promesas de éxito sin mencionar las condiciones reales
- Medios de sometimiento: Contratos fraudulentos con cláusulas ilegales, control absoluto de contraseñas y accesos, amenazas implícitas o explícitas de distribución no consentida de contenido íntimo
- Finalidad de explotación: Mediante la producción sistemática y controlada de contenido sexual del que terceros obtienen beneficio económico
“OnlyFans se podría considerar proxeneta en sí misma porque se queda con el 20-30% de los beneficios generados”, explica Natalia Colmenar, añadiendo que “hay todo un universo alrededor que se lucra de estas mujeres que venden imágenes íntimas”.
El caso de “María”: cuando las promesas se convierten en pesadilla
El informe presenta un relato detallado de una víctima que ilustra las dinámicas documentadas. “María” (nombre ficticio), en situación de desempleo y vulnerabilidad económica, firmó un contrato con una agencia que incluía cláusulas manifiestamente ilegales, envió contenido sexual comprometedor y posteriormente descubrió que su material se distribuía sin su consentimiento en páginas pornográficas y foros de escorts donde aparecían sus datos personales.
La mujer teme denunciar por miedo a que la agencia distribuya masivamente el material íntimo como represalia, evidenciando cómo el control mediante chantaje y amenaza dificulta enormemente la salida de estas redes y la denuncia ante las autoridades.
Este caso refleja un patrón común: casi todas las mujeres atendidas presentaban desempleo y vulnerabilidad económica previa, lo que invalida completamente la narrativa de “libre elección” que difunden agencias y gurús para legitimar su actividad.
Presentación institucional con llamado urgente a reformas legales
El estudio fue presentado oficialmente esta semana en el VIII Seminario #RompeLaCadena, celebrado en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, con participación de representantes institucionales de primer nivel como María del Puy Zatón, relatora nacional contra la Trata de Personas y directora del Gabinete de la Secretaría de Estado de Seguridad, y María Vilches Fernández, fiscal adscrita a la Unidad de Trata y Extranjería de la Fiscalía General del Estado.
La fiscal María Vilches destacó los desafíos específicos que plantea la persecución de la trata en contextos de prostitución digital, donde “no existe un desplazamiento físico de las mujeres”, e instó a los responsables políticos a avanzar hacia una jurisprudencia que permita tipificar como trata también la explotación sexual online.
El evento incluyó paneles de análisis sobre coacción digital y nuevas formas de explotación, con participación de expertas internacionales como la periodista y activista sueca Kajsa Ekis Ekman, referente del movimiento abolicionista europeo.
OnlyFans: “El Netflix de la explotación sexual”
Natalia Colmenar define OnlyFans como “el Netflix de la explotación sexual”: un sistema de suscripción mensual donde los usuarios pagan por acceder a perfiles individuales de mujeres, pero además pueden realizar peticiones privadas de prácticas sexuales específicas mediante pagos adicionales.
“Es un mix de pornografía y prostitución, lo que llamamos pornoprostitución: no hay contacto físico, pero sí una interacción directa donde el consumidor puede pedir cualquier tipo de práctica que se le ocurra por mensaje privado, y eso conlleva un coste adicional”, explica la experta.
El estudio documenta la existencia de un “consentimiento viciado”: las creadoras aceptan peticiones y prácticas que no desean realizar porque saben que, si se niegan, “pueden perder suscriptores” y, por tanto, ingresos. Además, la lógica de suscripción mensual obliga a las mujeres a producir contenido cada vez más extremo para mantener la fidelización de los suscriptores existentes y atraer nuevos.
Contexto internacional: casos documentados de esclavitud sexual
El estudio de Diaconía se suma a investigaciones internacionales que han documentado casos graves de trata mediante OnlyFans. Una investigación de Reuters identificó 11 casos documentados de mujeres en Estados Unidos que fueron “engañadas, drogadas, aterrorizadas y esclavizadas sexualmente” para producir contenido en la plataforma.
El caso internacional más conocido es el de Andrew Tate, el controvertido influencer británico-estadounidense acusado en Rumanía de liderar una red de trata que explotaba a mujeres mediante OnlyFans, obligándolas a tatuarse su nombre o palabras como “juguete” o “perro” en el cuerpo como marcas de propiedad.
Sobre Diaconía y el proyecto #DesactivaLaTrata
Diaconía es una entidad social de identidad protestante fundada por la FEREDE en 1997, que desde 2015 desarrolla programas especializados en protección integral a víctimas de trata y explotación sexual. La organización cuenta con una red de recursos asistenciales en Galicia, Comunidad de Madrid, Castilla y León, Andalucía, Aragón, Comunidad Valenciana e Islas Canarias, además de un teléfono de atención 24 horas de alcance nacional.
El proyecto #DesactivaLaTrata integra investigación aplicada, campañas de sensibilización, formación especializada a profesionales (Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, judicatura, abogacía) e intervención directa con víctimas, desde un enfoque abolicionista que entiende la prostitución como violencia estructural contra las mujeres basada en la desigualdad de género.
Acceso al informe completo: El documento “The Good Question: ¿Qué se esconde detrás de las agencias de OnlyFans?” está disponible a través de los canales oficiales de Diaconía en www.desactivalatratrata.es y www.diaconia.es.