El Partido Popular Europeo ha conseguido trasladar al Parlamento Europeo una de las principales tesis con las que el PP español viene atacando la política migratoria del Gobierno. La Eurocámara aprobó este jueves una resolución que apunta a la regularización extraordinaria como posible factor de atracción en la entrada masiva de migrantes registrada en Ceuta a finales de julio.
La resolución, que no es vinculante, fue redactada por el PPE y salió adelante con 339 votos a favor, 225 en contra y 16 abstenciones. Para aprobarla, los populares europeos contaron, entre otros apoyos, con los tres grupos de ultraderecha de la Cámara, incluidos Patriotas por Europa, donde se integra Vox, ECR y Europa de las Naciones Soberanas. Socialistas, verdes y la izquierda votaron en contra.
El texto incorpora así al pronunciamiento de la Eurocámara el argumento del “efecto llamada” utilizado por PP y Vox para responsabilizar a la regularización impulsada por el Ejecutivo de Pedro Sánchez de la crisis migratoria.
Una relación que la resolución convierte en argumento político
La relación entre ambas cuestiones tiene, sin embargo, un problema difícil de obviar. El propio servicio de estudios del Parlamento Europeo explica que las personas que entraron irregularmente en Ceuta el 30 de julio o posteriormente no pueden beneficiarse de esa regularización.
Para acceder al proceso era necesario acreditar que se residía en España durante al menos cinco meses antes del 31 de diciembre de 2025 y las solicitudes podían presentarse únicamente hasta el 30 de junio de 2026. Quienes participaron en la entrada masiva de julio, por tanto, llegaron cuando el procedimiento ya estaba cerrado y tampoco cumplían el requisito previo de residencia.
El informe europeo atribuye a PP y Vox la afirmación de que la regularización causó la crisis de Ceuta, pero no establece esa causalidad como una conclusión propia. También recoge las reticencias expresadas por otros gobiernos europeos ante las posibles repercusiones de la medida sobre el espacio Schengen.
Pese a ello, el PP ha celebrado el resultado como una victoria política contra el Ejecutivo. Alberto Núñez Feijóo y otros dirigentes populares sostienen que la resolución avala sus críticas y han acusado al PSOE de haberse “rendido a Marruecos” por votar en contra. Vox también ha reivindicado el resultado y Santiago Abascal ha llegado a presentar el debate migratorio como una confrontación entre “civilización y barbarie”.
La Eurocámara sí endurece el mensaje a Marruecos
Más allá de la batalla política española, la resolución contiene una advertencia expresa a Rabat. El Parlamento Europeo afirma que Ceuta y Melilla son ciudades españolas y europeas cuya soberanía debe ser respetada y considera incompatible con la relación de socio de la UE cualquier declaración que cuestione la integridad territorial de un Estado miembro.
La Cámara reclama también a Marruecos que cumpla sus compromisos en materia de control migratorio y readmisión y abre la puerta a suspender o recuperar fondos europeos destinados a terceros países cuando exista falta de cooperación. No prosperó, sin embargo, la propuesta de Vox para suspender inmediatamente toda la financiación europea a Marruecos.
La resolución lamenta además la muerte de 141 personas durante los acontecimientos de finales de julio y denuncia la utilización de la migración irregular como herramienta de “guerra híbrida”, aunque evita atribuir directamente esa actuación a las autoridades marroquíes.
Añadir DiarioSabemos como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.