Alberto Núñez Feijóo ha elegido Santander para exhibir una de las principales contradicciones de su campaña electoral: presentarse como el candidato de la moderación mientras endurece su discurso hasta convertirlo en una sucesión de descalificaciones, sospechas de corrupción y acusaciones contra Pedro Sánchez. Ante unas 4.000 personas reunidas este domingo en el Palacio de Exposiciones, el líder del Partido Popular ha prometido devolver la decencia a las instituciones, aunque buena parte de su intervención ha estado dedicada a desacreditar personalmente al presidente del Gobierno.
El candidato popular ha llegado a las elecciones del 29 de noviembre con una estrategia reconocible: atribuir al Ejecutivo prácticamente todos los problemas del país, desde la vivienda hasta los accidentes ferroviarios, y presentarse como la única solución posible. Sin embargo, entre tanta denuncia y tanta apelación a la regeneración, las explicaciones sobre cómo financiar sus promesas han ocupado bastante menos espacio.
La moderación desaparece cuando Feijóo habla de Sánchez y Bildu
Uno de los momentos más reveladores del mitin se ha producido cuando Feijóo ha utilizado los incidentes sufridos por representantes del PP en Euskadi para atacar al presidente del Gobierno.
Después de solidarizarse con sus compañeros, el dirigente popular se ha referido a los apoyos parlamentarios de Sánchez utilizando la palabra «gentuza». También ha exigido al presidente que impida que sus socios violenten la campaña electoral.
Los incidentes contra representantes políticos merecen una condena inequívoca, con independencia de su ideología. Pero una cosa es exigir responsabilidades a quienes participan en agresiones y otra muy distinta trasladarlas, sin acreditar una vinculación directa, al conjunto de una formación política o al presidente del Gobierno.
La contradicción resulta especialmente llamativa en un candidato que, apenas unos minutos antes, había reclamado una España sin enfrentamientos ni trincheras. Feijóo denuncia la polarización mientras contribuye a alimentarla con un vocabulario impropio de quien aspira a representar a todos los ciudadanos.
La corrupción como condena política anticipada
La ofensiva contra Sánchez ha alcanzado otro nivel cuando Feijóo ha presentado diversas investigaciones judiciales como prueba de una corrupción generalizada del Ejecutivo.
El líder popular ha hablado de un régimen de corrupción, incompetencia y aprovechados, mezclando procedimientos judiciales, sospechas, responsabilidades políticas y acusaciones que no tienen el mismo grado de acreditación. La existencia de investigaciones sobre posibles irregularidades exige transparencia y depuración de responsabilidades cuando corresponda, pero no autoriza a convertir cualquier sospecha en una sentencia condenatoria.
Feijóo conoce perfectamente esa diferencia. Sin embargo, durante el mitin ha preferido una construcción política mucho más rentable: presentar al PSOE y al Gobierno como una organización contaminada en su conjunto, sin detenerse a distinguir los hechos probados de los investigados.
Resulta difícil conciliar semejante estrategia con su promesa de recuperar el respeto a las instituciones, especialmente cuando son precisamente esas instituciones judiciales las que deben establecer las responsabilidades.
Las mujeres, las pulseras antimaltrato y la utilización electoral del feminismo
El apartado más agresivo de su intervención ha estado dedicado a las políticas de igualdad. Feijóo ha utilizado las incidencias y las investigaciones relacionadas con las pulseras telemáticas de protección a mujeres víctimas de violencia machista para acusar al Gobierno de corrupción y cuestionar su legitimidad para defender el feminismo.
Incluso ha incorporado referencias a la prostitución, a supuestas orgías de ministros y a las rebajas de condenas derivadas de la legislación penal, acumulando acusaciones de naturaleza muy diferente.
Lo preocupante no es que un dirigente de la oposición fiscalice los errores del Ministerio de Igualdad, algo absolutamente legítimo y necesario, sino que convierta situaciones que afectan a mujeres vulnerables en un recurso para desacreditar globalmente las políticas feministas.
Feijóo ha asegurado que las mujeres castigarán al Gobierno en las urnas, pero no ha explicado durante este bloque qué garantías adicionales, recursos materiales o reformas concretas impulsaría para reforzar la protección de las víctimas.
El resultado ha sido un discurso de confrontación electoral en el que la seguridad de las mujeres ha terminado subordinada al objetivo de atacar a Sánchez.
Los accidentes ferroviarios también entran en campaña
El candidato popular ha dedicado numerosos minutos a los problemas del transporte ferroviario, las responsabilidades ministeriales y las víctimas de accidentes.
Ha prometido auditorías, mejoras de seguridad y recuperar las indemnizaciones por retrasos del AVE, compromisos que pueden y deben someterse a evaluación.
Sin embargo, su intervención ha ido bastante más allá de la crítica a la gestión. Feijóo ha relacionado la actuación del Gobierno con tragedias ferroviarias y ha utilizado expresiones especialmente duras al referirse a la difusión de un audio relacionado con un maquinista fallecido.
Una oposición responsable debe exigir que se investiguen los accidentes, que se determinen las causas y que se asuman las responsabilidades correspondientes. Pero convertir el dolor de las víctimas en material de campaña, sin separar con precisión lo investigado de las conclusiones políticas, no contribuye a esclarecer lo sucedido.
La seguridad ferroviaria merece un debate técnico, presupuestario e institucional mucho más riguroso que una sucesión de reproches durante un mitin.
Promesas fiscales sin explicar suficientemente las cuentas
Entre los compromisos económicos anunciados destacan nuevas rebajas del IRPF, beneficios fiscales para jóvenes, ayudas a la adquisición de viviendas y la revalorización de las pensiones conforme al IPC.
Feijóo sostiene que es posible reducir impuestos, incrementar los presupuestos y mejorar simultáneamente los servicios públicos. Para defenderlo ha recurrido a su experiencia en Galicia y al Gobierno cántabro de María José Sáenz de Buruaga.
Sin embargo, durante su intervención no ha aportado una memoria económica que permita conocer el coste agregado de las medidas, sus fuentes de financiación o sus efectos distributivos.
Tampoco ha desarrollado cómo compensaría la pérdida inicial de ingresos tributarios mientras promete mejorar la sanidad, la educación, las infraestructuras y las pensiones.
La afirmación de que bajar impuestos permite aumentar la recaudación no constituye, por sí sola, una garantía económica. Depende de las circunstancias, del diseño de las rebajas y de su efecto real sobre la actividad.
Feijóo pide confianza, pero su discurso se sostiene sobre el rechazo a Sánchez
El mitin de Santander ha dejado una conclusión política evidente: Feijóo parece confiar más en la capacidad movilizadora del rechazo a Pedro Sánchez que en una explicación detallada de su proyecto de Gobierno.
Ha prometido concordia mientras insultaba, regeneración mientras presentaba sospechas como conclusiones y una gestión impecable mientras formulaba compromisos económicos sin desarrollar suficientemente sus costes.
Por supuesto, el Gobierno de Sánchez debe responder por sus decisiones, sus errores y las posibles irregularidades que se acrediten. Pero exigir responsabilidades no convierte automáticamente en ejemplar a quien las reclama.
Feijóo ha insistido en que su programa electoral es un contrato con los españoles. Si pretende que esa afirmación tenga valor, deberá demostrar algo más que su capacidad para atacar al adversario: tendrá que explicar con precisión qué va a hacer, cuánto va a costar y cómo piensa cumplirlo.
Porque la decencia política no se acredita repitiendo la palabra en un mitin, sino practicándola también cuando se habla de quienes piensan diferente.
Añadir DiarioSabemos como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.