Tras las primeras horas de conocida la renuncia formal, aceptada la misma por el decreto del ejecutivo N.º 2072, del ministro y actual presidente del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Corrientes Dr. Guillermo Semhan, fue el propio gobernador Juan Pablo Valdés quién hizo públicas las razones brindadas por el ministro ante los medios de prensa a los efectos de que la ciudadanía pueda tener, tal como le corresponde, mayores precisiones, acerca de una decisión de tamaña envergadura pública e institucional.
Recordemos que el Dr. Semhan, en enero del presente año, al reunir a directores y jefes de áreas, puso el acento en la comunicación interna, el trabajo colaborativo y la austeridad. "La comunicación fluida y transversal entre las áreas no es solo una cuestión organizativa, es un requisito indispensable para que podamos trabajar conjuntamente con un objetivo claro: brindar un mejor servicio de justicia a la ciudadanía" (Diario época. Corrientes) había expresado.
En los meses de esta última experiencia, tuvo otra gestión en años anteriores, como presidente del cuerpo, que en diciembre próximo cuando se haga efectivo su retiro, llegará al año, se caracterizó por dotar de herramientas de mayor accesibilidad de las actuaciones del poder judicial (renovación del portal oficial y mantenimiento de las novedades del mismo) cómo así también de acciones vinculando a los actores del poder judicial con actividades relacionadas al campo del arte para una mayor proximidad de los mismos con el justiciable.
Desde nuestra labor incluso, tuvimos la posibilidad de tener una entrevista con Semhan en su despacho, en abril pasado, cuando abordamos la cuestión de la autarquía del poder judicial, en virtud del otorgamiento de un aumento salarial a los integrantes de tal poder, que puso en foco tanto el aspecto estrictamente legal en que se basó la medida y la necesaria armonía financiera producto de la indiscernible relación entre poderes, ante la implementación del mismo que corresponde al ejecutivo.
En nuestra singular labor, confeccionamos un manual conceptual de comunicación del poder judicial ante la ciudadanía (que cómo otros documentos figura en nuestra web institucional: www.filocorrientes.com.ar) que elevamos al entonces ministro de justicia de la Nación, cuyo objeto, tiene por finalidad un mayor entendimiento entre tal poder del estado y la ciudadanía.
Expresamos en él mismo, la necesidad de llevar a cabo, actos tales como conferencias de prensa de magistrados y una relación más fluida con medios de comunicación y la ciudadanía, que vayan más allá de aspectos que ya se están trabajando como el "lenguaje claro" y la accesibilidad por diversas plataformas virtuales de las actuaciones del judicial.
Profundizando la historicidad de lo que venimos realizando, entendiendo que por definición filosófica, creemos que el mejor aporte que le podemos realizar a nuestra democracia y a nuestra institucionalidad republicana, es la concentrar las reformas teóricas para su consabida implementación práctica, en el seno mismo del poder judicial, que por origen y definición, es el que adolece aún de mayores y mejores dinámicas de lo democrático (participación ciudadana, transparencia en los actos y propensión a un mayor conocimiento de cada una de sus actuaciones a tiempo real) entendemos, desde nuestro humilde pero no por ello, consolidado lugar, que es indispensable ante el caso puntual del retiro del ministro, en ejercicio de la presidencia del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes, se exprese en forma clara, nítida y directa, a la ciudadanía, mediante una conferencia de prensa, o al menos un comunicado a tales efectos, para que brinde detalles de su decisión que más allá de que tenga que ver con un derecho personal, impacta en forma contundente a la institucionalidad y por ende a la ciudadanía.
Recalcamos además, cómo si fuese poco, que este hecho para que no sea entendido como una suerte de "strepitus fori", se da en el contexto de una suerte de "tensión" en el ámbito mismo del poder judicial e incluso de su relación con otro poder del estado, como el ejecutivo, del que se han encargado de trasuntar los diferentes medios de comunicación de la provincia, o al menos, los más caracterizados.
Concluimos que es indispensable, atento a las propias declaraciones públicas cómo de sus actuaciones hasta el presente que el Dr. Guillermo Semhan brinde en el menor tiempo posible, las razones que lo llevaron a tomar tal decisión personal y el consabido impacto en la institucionalidad, consagrando de tal manera la coherencia en su actuar y despojando con ello, todo tipo de dudas o inquietudes, que pudieran alentar el presente silencio o mutismo formal. No casualmente, en nuestro último comunicado, referido al caso de la magistrada federal con asiento en Goya Dra. Cristina Pozzer Penzo advertimos de la lógica conocida como "gran familia judicial", una suerte de práctica, endogámica, elitista, sibilina o intramuros, en los que histórica y culturalmente, ciertos hombres y mujeres que integran el poder judicial se circunscriben, alejando con ello a tal poder del estado de las necesarias e indispensables prácticas democráticas que el aquí y ahora requiere.
Observatorio de las actuaciones del poder judicial.
Añadir DiarioSabemos como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.