A mediados de diciembre, la UE, después de múltiples discusiones entre los socios, acordaron “prestar” 90.000 millones de euros a Ucrania. Zelensky pide ayuda, una vez más, aduciendo que no tiene dinero para pagar a los soldados ni comprar armas.
Concretamente solicitaba los 210.000 millones USD que Rusia tiene en diversos activos depositados en algunos países de Europa y confiscados, embargados, congelados, como quieran denominarlo. 180.000 millones están en Bélgica, 19.000 en Francia y 10.000 en Luxemburgo, más un resto en Alemania. En el resto del mundo hay otros 80.000 millones principalmente en Japón y Reino Unido.
Merz de Alemania, Dinamarca y la presidenta Ursula Von der Leyen estaban de acuerdo en utilizar como cobertura estos fondos, pero no todos los socios estaban de acuerdo. Principalmente Bélgica, máximo depositario de los fondos, junto a Hungría, Eslovaquia y República Checa se oponían por posibles sanciones de EUROCLEAR y represalias rusas. En ese momento todo se paralizó.
Se puso en marcha un plan B, facilitar un préstamo de 90.000 millones de euros pero con cargo a los presupuestos de la UE y sus socios en un plazo de dos años. Que bien, todo solucionado.
Tenemos, y no digo tiene, porque yo me considero ciudadano de la UE (quiera o no), tenemos ese dinero? Respuesta clara, NO. Entonces?, como siempre, vamos a tener que fabricarlo, darle a la famosa maquinita del dinero emitiendo deuda.
Pero darle a la maquinita no sale gratis, por dos razones principales, la primera nos, y digo nos, costará aproximadamente 3.000 millones de intereses cada año, y la segunda, fabricar 90.000 millones y ponerlos en el mercado va a provocar una depreciación del euro e inflación y la inflación la pagamos todos, de los más ricos a los más pobres, pero ya sabemos que será peor para éstos últimos. A la señora Von der Leyen no creo que le afecte mucho cobrando una nómina de 32.000 euros al mes más todos los pluses derivados.
Los únicos beneficiarios van a ser los de siempre, las empresas armamentísticas que venderán las armas, los corruptos de turno en Ucrania, país reconocido como de los más corruptos ya antes de la guerra, y también como no, los bancos, siempre están ahí, sin hacer ruido, acechando cualquier oportunidad de negocio, ellos se llevaran parte de los 3.000 millones de intereses.
Hay que poner de relieve que hay tres países de la UE que no jugaran en esta partida, se han negado a participar, no quieren pagar la fiesta. Son Hungría, República Checa y Eslovaquia. Enhorabuena.
Y lo más importante, a mi entender, y que lógicamente nadie comenta es, podrá Ucrania devolver este préstamo?, obviamente no, por tanto además de los 3.000 millones de intereses anuales ya podéis anotar la pérdida de los 90.000 millones que jamás devolverán y quien lo pagará entonces? Tú y yo.
Y aquí mi reflexión. Porqué nosotros debemos pagar una guerra en la que no tenemos ningún interés. Esta guerra la provoco EEUU en 2014 financiando y apoyando un golpe de estado en Ucrania para derrocar al presidente elegido democráticamente pero que no era favorable a la OTAN. Después de “colocar” al presidente adecuado modificaron rápidamente la Constitución revocando la neutralidad del país y priorizando integrarse en la OTAN. Entonces empezó la guerra en la que el nuevo gobierno bombardeo sistemáticamente el Donbas, parte de su propio territorio, que se resistía debido a la pertenencia rusa de sus habitantes. El ataque de Rusia en 2022 fue la consecuencia de ello. Rusia, por su parte, no son hermanitas de la caridad, su presidente Putin es un autócrata que no hace caso de los derechos humanos. Y así está la cosa.
Los grandes medios tanto europeos como estadounidenses no hacen otra cosa que alarmar y poner miedo en el cuerpo a los europeos diciendo que Rusia, después de Ucrania, invadirá Europa. De verdad? Pues hay mucha gente que se lo cree, todo lo que les digan, gente sin un mínimo criterio propio. Rusia, de siempre con Europa, lo que ha intentado es hacer negocio, no la guerra. Un ejemplo el gas que vendía a Europa, principalmente a Alemania y que suministraba a través del gaseoducto NordStream, que “alguien” destruyo, no fuera el caso que nos arrepintiéramos y volviéramos a comprarle. Consecuencia, hoy compramos el gas al triple de precio a EEUU. Sigue el rastro del dinero….
Inicialmente, con Biden en la presidencia, los EEUU pagaba la fiesta porque era evidente que era el interesado en ella, pero Trump es otra cosa, quiere el beneficio pero no el coste, es de los que se hacen ricos con esta fórmula, por tanto ha dicho que él no paga más, que paguemos los europeos porque Putin va a ir a por nosotros, y aquí paz (o no) y después gloria (esto sí, para él).
Y a todo ello, la señora Von der Leyen nos ha preguntado si estamos de acuerdo en esto? Creía que estábamos en una democracia, pero para empezar a esta señora no la hemos votado los ciudadanos. Porqué decide por nosotros? Este asunto es lo suficientemente importante tanto políticamente como económicamente para hacer un referéndum, pero claro, sabe que el resultado no sería el que ella y sus amigos, desean.
Por qué no destinamos este dinero a políticas sociales, de las que claramente estamos necesitados, por qué no gastamos el dinero en el bienestar de la gente en lugar de hacer ricos a unos cuantos facilitando la muerte de gente inocente en una guerra que no nos va ni nos viene?
Ya sé que todo lo que digo no servirá para nada, pero al menos, quiero decirlo, no estoy de acuerdo. No en mi nombre.