La investigación de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) sobre el rescate de Plus Ultra ha dado un nuevo giro político y judicial tras los informes que sostienen la imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Los investigadores consideran que el exlíder socialista no habría mantenido un papel periférico o meramente institucional, sino una supuesta posición directiva y estratégica dentro de la consultora Análisis Relevante, vinculada a su entorno más próximo.
El núcleo del informe policial, según han publicado distintos medios, apunta a que la estructura societaria encabezada formalmente por su amigo Julio Martínez respondía, en realidad, a un esquema de “cobertura instrumental” destinado a ocultar quién ejercía las decisiones relevantes. La UDEF sostiene que la dirección efectiva recaía sobre Zapatero, extremo que ahora se convierte en una de las piezas centrales de la causa judicial abierta en la Audiencia Nacional.
Los correos electrónicos que comprometen a Zapatero, según la UDEF
Entre las principales evidencias analizadas por los investigadores aparecen dos archivos denominados “LISTA AR OK” y “DIRECCIONES EMAIL JM”, remitidos presuntamente por el expresidente socialista. En esos documentos figura un listado de personas físicas y jurídicas, acompañado de correos electrónicos y cargos empresariales o institucionales, entre los que se encuentran Florentino Pérez o Beatriz Corredor.
Para la Policía, dichos archivos revelan algo más que una simple base de datos de contactos. El informe concluye que existía una planificación previa en la distribución de informes de asesoría elaborados por Análisis Relevante, así como una intervención activa en la selección de destinatarios y en los criterios de actuación de la consultora.
La UDEF interpreta que quien elaboraba y reenviaba esos listados disponía de capacidad organizativa y conocimiento operativo suficiente para dirigir la actividad. En otras palabras, los investigadores consideran que Zapatero actuaba como un auténtico coordinador interno de la estructura.
Florentino Pérez y Beatriz Corredor, entre los nombres del listado
El contenido de esos archivos añade una dimensión política y empresarial especialmente sensible. Entre los destinatarios de los informes aparecen directivos y empresarios de primer nivel, como Florentino Pérez o Beatriz Corredor. También figuran ejecutivos relacionados con compañías como Huawei, además de responsables empresariales vinculados al sector financiero y constructor.
La UDEF destaca que, al menos por el momento, no se han localizado vínculos contractuales claros entre varios de esos receptores y la sociedad Análisis Relevante, lo que alimenta las sospechas sobre la finalidad real de la distribución de dichos informes y sobre la naturaleza de las relaciones tejidas alrededor de la consultora.
La “vía Zapatero”
Uno de los aspectos más delicados del sumario se centra en las conversaciones interceptadas entre directivos y accionistas de Plus Ultra. Según el informe policial, varios investigados hablaban abiertamente de recurrir a la denominada “vía Zapatero” para facilitar el rescate público de la aerolínea.
La investigación sostiene que el empresario venezolano Rodolfo Reyes, accionista de referencia de Plus Ultra, llegó a ordenar a sus colaboradores que había que “cortar” las pesquisas judiciales relacionadas con el rescate. En esas comunicaciones, el nombre de Julio Martínez aparece de forma recurrente como enlace con el entorno del expresidente.
Los agentes sostienen que las conversaciones evidencian una estructura jerarquizada de tráfico de influencias donde coexistían varias líneas de influencia política e institucional. Una de ellas estaría asociada al exministro José Luis Ábalos y otra directamente al entorno de Zapatero.
La UDEF considera que ambas vías “confluyen y se complementan”, reforzando la tesis de una red organizada con reparto de funciones para obtener la ayuda pública de 53 millones de euros concedida a Plus Ultra.
Sociedades offshore y movimientos financieros bajo sospecha
Otro de los capítulos más sensibles del informe afecta a las sociedades instrumentales vinculadas a Julio Martínez. Los investigadores atribuyen al empresario la titularidad de una sociedad offshore en Islas Vírgenes Británicas denominada Landside Holding LTD.
Según la documentación incorporada al sumario, dicha mercantil habría participado en operaciones de intermediación relacionadas con el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela. Los balances encontrados en dispositivos intervenidos reflejarían movimientos superiores a los 600.000 dólares gestionados mediante un broker estadounidense.
La investigación conecta además esa estructura offshore con otra sociedad creada en Dubái que, según la tesis policial, habría sido constituida “siguiendo instrucciones” de Zapatero. La UDEF considera que esa empresa sería la receptora de un supuesto uno por ciento del rescate de Plus Ultra, equivalente a unos 530.000 euros.
Facturas “a medida”
El informe policial dedica un amplio apartado a las sociedades Caletón Consultores, IOT Domotic Europe y Voli Analítica. Los investigadores sospechan que dichas empresas pudieron utilizarse como canales para justificar pagos mediante facturación presuntamente ficticia.
Las conversaciones intervenidas muestran a responsables de Plus Ultra y asesores jurídicos debatiendo qué concepto debían incluir en determinadas facturas para dotarlas de apariencia legal. En uno de los mensajes analizados se reconoce que la sociedad emisora “no tiene programas” pese a facturar por “desarrollo e implementación de aplicación informática”.
Para la UDEF, estas conversaciones revelan la elaboración de contratos y facturas “a medida” con el objetivo de justificar transferencias económicas vinculadas a servicios cuya existencia efectiva resulta dudosa.
La Policía Judicial concluye que varias de estas sociedades actuaban como receptoras de fondos o canalizadoras de pagos, dentro de un sistema diseñado para encubrir la verdadera naturaleza de determinadas operaciones económicas.
El móvil intervenido en Estados Unidos, pieza clave de la investigación
La causa judicial dio un vuelco tras la cooperación internacional con las autoridades estadounidenses. Fuentes jurídicas consideran decisivo el análisis del teléfono móvil de Rodolfo Reyes, intervenido por agentes federales norteamericanos en mayo de 2021 en el aeropuerto de Miami.
El dispositivo contenía decenas de mensajes intercambiados entre directivos de Plus Ultra y personas del entorno de Julio Martínez. En ellos se hacía referencia constante a la necesidad de “pedir ayuda a Zapatero” para desbloquear el rescate de Plus Ultra.
Aunque no consta ninguna conversación directa del expresidente en esos mensajes, la UDEF entiende que el contenido evidencia una expectativa compartida entre los investigados sobre su capacidad de influencia política e institucional. La información remitida posteriormente por Homeland Security Investigations a las autoridades españolas impulsó nuevas diligencias, registros y detenciones que terminaron derivando en la imputación formal de Zapatero.
La imputación de Zapatero y el impacto político del caso
La citación judicial de José Luis Rodríguez Zapatero para declarar el próximo 2 de junio abre un escenario de enorme impacto político para el PSOE y para el Gobierno de Pedro Sánchez.
Más allá de las consecuencias penales que puedan derivarse del procedimiento, el caso amenaza con convertirse en un foco de desgaste institucional por la dimensión de los nombres implicados y por la gravedad de las acusaciones recogidas en los informes policiales.
La defensa del expresidente insiste en negar cualquier irregularidad y recuerda que la imputación no implica culpabilidad. Sin embargo, el relato construido por la UDEF sitúa a Zapatero en el centro de una supuesta red de influencias políticas, empresariales y financieras cuyo alcance todavía continúa bajo investigación judicial.