El Profesor Denis Rancourt, científico y físico interdisciplinar, ex profesor titular de física y científico principal de la Universidad de Ottawa, ha publicado recientemente un estudio (que puede consultarse íntegramente aquí) en el que, tras haber desarrollado más de 30 informes científicos sobre el Covid-19 (desde el 18 de abril de 2020 para la Asociación de Libertades Civiles de Ontario, Canadá), concluye que la Pandemia en realidad no existió como nos la explicaron. Sostiene que "la llamada pandemia de Covid fue un ataque estatal masivo contra las poblaciones y contra las estructuras de apoyo social, que fue lo que causó todo el exceso de mortalidad".
Datos analizados
Explica el profesor que el principal dato que han estudiado, tanto él como su equipo, ha sido el de la mortalidad por todas las causas desde el año 1.900 hasta hoy.
Indica Rancourt que "curiosamente, ninguna de las pandemias de enfermedades respiratorias virales (...) posteriores a la Segunda Guerra Mundial (...) causaron un aumento detectable en la mortalidad en ningún lugar". Indica que "el Gran evento de mortalidad de 1918, que fue recogido para ser una pandemia de enfermedad respiratoria viral de libro de texto, ocurrió antes de las invenciones de los antibióticos y el microscopio electrónico, bajo terribles condiciones de estrés económico y de saneamiento público de la posguerra". "La histopatología del tejido pulmonar conservado ha demostrado que las muertes de 1918 fueron causadas por neumonía bacteriana. Esto se muestra en varios estudios publicados independientes y no cuestionados."
"Exceso de muertes a medidas agresivas y protocolos de tratamiento hospitalario"
Señala el investigador que: su primer informe que analiza la mortalidad por todas las causas se publicó el 2 de junio de 2020 en Research Gate, titulado "Mortalidad por todas las causas durante Covid-19: sin plaga y una posible autoría de homicidio masivo por respuesta del gobierno". En este estudio, Rancourt indica que "los puntos calientes de aumentos repentinos en la mortalidad por todas las causas ocurrieron sólo en lugares específicos en el mundo occidental del hemisferio norte, que coincidieron con la declaración de la pandemia del 11 de marzo de 2020. Tal sincronicidad es imposible en el supuesto marco de una enfermedad respiratoria viral que se propaga, con o sin aviones, porque el tiempo calculado desde la siembra hasta el aumento de la mortalidad depende en gran medida de las circunstancias sociales locales, de varios meses a años. Atribuí el exceso de muertes a medidas agresivas y protocolos de tratamiento hospitalario que se sabe que se aplicaron repentinamente en ese momento en esas localidades".
Apunta el investigador: "Hemos demostrado en repetidas ocasiones que el exceso de mortalidad se niega con mayor frecuencia a cruzar las fronteras nacionales y las líneas interestatales. El virus invisible se dirige a los pobres y discapacitados y lleva pasaporte. Tampoco mata hasta que los gobiernos imponen transformaciones socioeconómicas y de estructuras de atención a los grupos vulnerables dentro de la población nacional."
Conclusiones de los estudios
El profesor presenta sus conclusiones y las de sus estudios detallados de mortalidad "por todas las causas en el periodo COVID, en combinación con datos socioeconómicos y de lanzamiento de las vacunas:
- Si no hubiera habido propaganda o coerción sobre la pandemia, y los gobiernos y el establecimiento médico simplemente hubieran continuado con sus negocios como de costumbre, entonces no habría habido un exceso de mortalidad.
- No hubo pandemia que causara exceso de mortalidad
- Las medidas provocaron un exceso de mortalidad
- La Vacunación contra la COVID-19 provocó exceso de mortalidad
La administración de las vacunas tuvo un reflejo en un pico de mortalidad por todas las causas
"Con respecto a las vacunas, cuantificamos muchos casos en los que el lanzamiento rápido de una dosis en el programa de vacunación impuesto fue sincrónico con un pico inesperado en la mortalidad por todas las causas, a veces en el ciclo estacional y de magnitudes que no se han visto previamente en el récord histórico de mortalidad.
De esta manera, demostramos que la campaña de vacunación en India provocó la muerte de 3,7 millones de residentes frágiles. En los países occidentales, cuantificamos la tasa de muerte promedio para todas las edades en 1 muerte por cada 2000 inyecciones, para aumentar exponencialmente con la edad (duplicándose cada 5 años adicionales de edad) y llegar a 1 muerte por cada 100 inyecciones para los mayores de 80 años. Estimamos que las vacunas habían matado a 13 millones en todo el mundo." Señala el estudio.
"Si uno acepta mis conclusiones enumeradas anteriormente y los análisis que hemos realizado, entonces hay varias implicaciones sobre cómo uno percibe la realidad con respecto a lo que realmente ocurrió y lo que no ocurrió" apunta el investigador.
En primer lugar, mientras que las epidemias de infecciones fatales son muy reales en los hogares de ancianos, en los hospitales y con condiciones de vida degeneradas, el riesgo de pandemia viral respiratoria promovido por la industria de "respuesta pandémica" liderada por EE. UU. no es un problema. Lo más probable es que se fabrique y se mantenga por motivos ocultos, además de salvar a la humanidad.
En segundo lugar, además de los eventos naturales (olas de calor, terremotos, sequías prolongadas a gran escala), los eventos significativos que afectan negativamente la mortalidad son grandes ataques contra las poblaciones domésticas, que afectan a los residentes vulnerables, tales como:
- Deterioro económico repentino y devastador (la Gran Depresión, el cuenco de polvo, la disolución de la Unión Soviética),
- guerra (incluida la reestructuración de clases sociales),
- ocupación y explotación imperial o económica (incluido el uso de la tierra a gran escala), y
- las medidas bien documentadas y la destrucción aplicada durante el período COVID
De lo contrario, en una sociedad estable, la mortalidad es extremadamente robusta y no está sujeta a grandes cambios rápidos. No existe evidencia empírica de que la aparición repentina de nuevos patógenos pueda inducir grandes cambios en la mortalidad. En la era contemporánea de la especie humana dominante, la humanidad es su peor enemigo, no la naturaleza.
En tercer lugar, las medidas coercitivas impuestas para reducir el riesgo de transmisión (como el distanciamiento, las flechas direccionales, el encierro, el aislamiento, la cuarentena, las barreras de plexiglás, los protectores faciales y las máscaras faciales, los golpes en los codos, etc.) son palpablemente poco científicas; y la preocupación subyacente en sí misma con respecto a la "propagación" nunca estuvo justificada y es irracional, ya que no hay evidencia en datos confiables de mortalidad de que alguna vez hubo un patógeno particularmente virulento.
De hecho, la noción misma de "propagación" durante el período de COVID está rigurosamente refutada por las variaciones temporales y espaciales del exceso de mortalidad por todas las causas, en todas partes donde está suficientemente cuantificado, en todo el mundo. Por ejemplo, el presunto virus que mató a 1,3 millones de residentes pobres y discapacitados de EE. UU. no cruzó la frontera terrestre de más de mil kilómetros con Canadá, a pesar de los continuos e intensos intercambios económicos. Asimismo, el presunto virus que causó puntos críticos de mortalidad sincrónica en marzo-abril-mayo de 2020 (como en Nueva York, la región de Madrid, Londres, Estocolmo y el norte de Italia) no se propagó más allá de esos puntos críticos.
No hay evidencias de propagación entre los hemisferios
Continúa el estudio señalando: "Curiosamente, en este sentido, las variaciones estacionales históricas (período de 12 meses) en la mortalidad por todas las causas, conocidas desde hace más de 100 años, están invertidas en los hemisferios norte y sur del mundo y no muestran evidencia de "propagación" en absoluto. En cambio, estos patrones, en un hemisferio dado, muestran aumentos y disminuciones sincrónicos de la mortalidad en todo el hemisferio.
¿Los agentes causales de "propagación" siempre tardarían exactamente 6 meses en cruzar al otro hemisferio, donde nuevamente causan cambios en la mortalidad que son sincrónicos en todo el hemisferio?
Muchos epidemiólogos han llegado a la conclusión hace mucho tiempo de que la propagación de enfermedades respiratorias por "contacto" de persona a persona no puede explicar y es refutada por los patrones estacionales de mortalidad por todas las causas. Por qué los CDC et al.no son sistemáticamente ridiculizados en este sentido, es algo que está más allá de la comprensión de este científico."
Cómo influye el estrés y el aislamiento
"En cambio, fuera de las condiciones de vida extremadamente malas, debemos mirar el cuerpo de trabajo producido por el profesor Sheldon Cohen y sus coautores (EE. UU.), quienes establecieron que dos factores dominantes controlan si los estudiantes universitarios desafiados intencionalmente se infectan y la gravedad de la enfermedad respiratoria. Cuando están infectados:
- grado de estrés psicológico experimentado
- grado de aislamiento social