A medida que la guerra de Donald Trump en Oriente Medio entra en su tercera semana, el conflicto ha dejado de ser una confrontación convencional para transformarse en un fenómeno sistémico con ramificaciones globales. A los bombardeos, los desplazamientos masivos y el colapso de servicios esenciales se suma ahora un temor de naturaleza distinta y potencialmente catastrófica: el riesgo de un accidente nuclear en Oriente Medio con impacto global.
La advertencia lanzada por la Organización Mundial de la Salud no es retórica. En palabras de su responsable regional, el peor escenario ya no es únicamente la prolongación de la guerra, sino la posibilidad de que un ataque o fallo en infraestructuras sensibles desencadene un desastre cuyas consecuencias superarían con creces cualquier cálculo militar. En este punto, la guerra deja de medirse en términos territoriales y pasa a evaluarse en términos civilizatorios.
Guerra con efectos sistémicos globales
La ofensiva iniciada de manera ilegal por Estados Unidos e Israel contra objetivos estratégicos en Irán ha desencadenado una reacción en cadena que desborda cualquier lógica de contención. Lo que comenzó como una operación focalizada se ha expandido geográficamente desde el Golfo hasta el Levante, afectando a múltiples teatros simultáneamente.
En Irán, la destrucción de infraestructuras civiles y energéticas ha generado un colapso progresivo de los servicios básicos. En el Líbano, la confrontación entre Israel y Hezbolá ha provocado desplazamientos masivos que tensionan aún más un sistema estatal ya frágil. En Gaza, la crisis humanitaria se intensifica en paralelo, cerrando un círculo de inestabilidad que abarca todo el arco oriental del Mediterráneo.
La advertencia del secretario general de la ONU, António Guterres, refleja la magnitud del problema: la guerra ha entrado en una fase en la que su expansión puede volverse incontrolable, con consecuencias económicas y humanitarias de alcance global.
Amenaza nuclear
En este contexto, el riesgo nuclear introduce una dimensión cualitativamente distinta. No se trata únicamente de la posibilidad de uso deliberado de armamento nuclear, sino también de un escenario más plausible y, paradójicamente, más difícil de prevenir: un accidente derivado de ataques a instalaciones sensibles.
Las infraestructuras nucleares, por su propia naturaleza, no están diseñadas para operar en entornos de guerra activa. Un impacto directo o incluso daños colaterales podrían desencadenar fugas radiactivas con efectos duraderos sobre la salud pública, el medio ambiente y la estabilidad regional. La OMS ha comenzado a prepararse para este escenario “en el sentido más amplio”, una formulación que revela tanto la gravedad del riesgo como la ausencia de mecanismos efectivos para contenerlo.
Colapso social
Más allá del frente militar, el conflicto está destruyendo los sistemas de salud hasta niveles críticos. La destrucción de hospitales, la escasez de medicamentos y la interrupción de programas básicos como vacunaciones o tratamientos crónicos configuran una crisis sanitaria de largo alcance.
En Irán, cientos de instalaciones médicas han sufrido daños. En el Líbano, la presión sobre un sistema sanitario debilitado por años de crisis económica ha alcanzado niveles insostenibles. En Gaza, la situación roza el colapso absoluto. Este deterioro no solo aumenta la mortalidad inmediata, sino que compromete el bienestar de generaciones enteras.
Las mujeres y los grupos vulnerables soportan una carga desproporcionada. La falta de acceso a servicios obstétricos, el aumento de la violencia en contextos de desplazamiento y la precariedad de las condiciones sanitarias dibujan un panorama que trasciende la emergencia para convertirse en una crisis estructural.
Estrecho de Ormuz
Mientras tanto, el conflicto ha desplazado su centro de gravedad hacia un punto crítico para la economía global: el estrecho de Ormuz. Por esta vía transita aproximadamente una cuarta parte del petróleo mundial transportado por mar, lo que la convierte en un nodo esencial del sistema energético global.
Los ataques a infraestructuras y buques han provocado un aumento significativo de los precios del crudo, generando efectos en cascada sobre la inflación, los costes de transporte y la seguridad alimentaria. Países altamente dependientes de las importaciones energéticas, como Pakistán o Bangladesh, ya experimentan las consecuencias de esta disrupción.
Sin embargo, el impacto no se limita al sector energético. Las perturbaciones en las rutas marítimas están afectando a cadenas de suministro críticas, desde fertilizantes hasta componentes electrónicos. La interrupción de exportaciones de gases especializados desde el Golfo amenaza con paralizar segmentos clave de la industria tecnológica en Asia, evidenciando la interdependencia extrema del sistema económico global.
Crisis de desplazados
El componente humano de la crisis adquiere dimensiones alarmantes. Cientos de miles de personas han sido desplazadas en Irán, mientras decenas de miles cruzan fronteras en busca de refugio. Estos movimientos se superponen a crisis preexistentes, como la de los refugiados sirios o afganos, creando una presión acumulativa que desborda la capacidad de respuesta de los Estados y de las organizaciones internacionales.
El conflicto actúa así como un multiplicador de crisis, intensificando vulnerabilidades existentes y generando nuevas dinámicas de inestabilidad. Incluso países sin litoral, como Afganistán, sufren los efectos indirectos de la disrupción de cadenas de suministro, lo que subraya el carácter global de la crisis.