La aviación europea ha vivido una jornada de máxima vigilancia después de que más de una decena de vuelos recibieran amenazas de bomba prácticamente simultáneas en distintos países. Las alertas han afectado a algunas de las principales compañías aéreas del continente, han obligado a desviar aviones, suspender despegues y movilizar dispositivos especiales de seguridad. España figura entre los países afectados, con varios vuelos vinculados al aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas.
Las primeras comprobaciones han permitido descartar la presencia de explosivos en numerosos aparatos, aunque algunas inspecciones continuaban abiertas en el momento de difundirse la información. No se han comunicado hallazgos de artefactos explosivos ni incidentes durante las evacuaciones, según los datos facilitados por las compañías y las autoridades aeroportuarias.
La coincidencia temporal y la extensión geográfica de los avisos han despertado preocupación en el sector. Sin embargo, por el momento no se ha acreditado públicamente que las amenazas respondan a una acción coordinada ni se ha identificado a sus responsables.
Madrid-Barajas, entre los aeropuertos afectados
El aeropuerto madrileño ha tenido que activar sus procedimientos de seguridad ante varias alertas que involucraban a vuelos de Iberia, Ryanair y Air Europa. Dos aviones de Iberia procedentes de Milán y Roma recibieron avisos sobre la posible presencia de explosivos. Las amenazas fueron comunicadas al aeropuerto de Madrid-Barajas y trasladadas a los comandantes de ambas aeronaves. Los dos vuelos aterrizaron con normalidad alrededor de las diez de la mañana y los pasajeros desembarcaron sin incidentes, siguiendo los protocolos establecidos. La compañía confirmó posteriormente que las amenazas habían resultado ser falsas alarmas.
Otro incidente afectó a un avión de Air Europa que tenía previsto despegar de Madrid con destino a París. La aeronave suspendió la maniobra de salida en el último momento y fue desalojada sin que se produjeran incidentes. También figuró entre los vuelos afectados un aparato de Ryanair que había partido de Madrid con destino a Sofía, capital de Bulgaria. Las autoridades búlgaras confirmaron amenazas contra tres vuelos de la compañía irlandesa que se dirigían a ese país. El Ministerio de Defensa desplegó cazas para escoltar a las aeronaves. Dos consiguieron aterrizar en Sofía, mientras que la tercera fue desviada al aeropuerto de Plovdiv. La activación de estos dispositivos responde a los procedimientos previstos ante posibles amenazas contra la seguridad aérea, incluso cuando posteriormente se comprueba que los avisos carecían de fundamento.
Desvíos a Francia y Austria
Uno de los primeros incidentes de la jornada afectó a un vuelo de Aer Lingus que cubría una ruta entre Irlanda e Italia. La aeronave fue desviada a una base aérea situada en el norte de Francia, una decisión confirmada tanto por la compañía como por la oficina del primer ministro francés, Sébastien Lecornu.
También la aerolínea húngara Wizz Air tuvo que modificar la trayectoria de uno de sus vuelos, que viajaba desde Milán hacia Varsovia. El aparato fue desviado a Viena después de recibir una amenaza de bomba durante el trayecto. La compañía explicó que la decisión se adoptó conforme a los procedimientos de seguridad establecidos y que la protección de los pasajeros y la tripulación constituyó la prioridad de la operación.
Wizz Air recordó que otras aerolíneas europeas habían sufrido incidentes similares durante los últimos días y aseguró que mantenía una colaboración plena con las autoridades encargadas de investigar los hechos. La respuesta de las compañías ha seguido un criterio común de prevención, con inspecciones, cambios de ruta y controles adicionales cuando las circunstancias lo requerían.
Polonia, Finlandia y Bélgica también activan sus dispositivos
La aerolínea polaca LOT Polish Airlines confirmó amenazas que afectaron a dos vuelos procedentes de Varsovia, uno con destino a París y otro a Bruselas. En el primero, identificado como LO331, el avión fue detenido durante el rodaje y trasladado a una zona de estacionamiento específica para realizar una inspección de seguridad. Las autoridades revisaron tanto la aeronave como el equipaje sin encontrar objetos peligrosos. La compañía anunció que el vuelo continuaría después de realizar un cambio de avión.
El segundo aparato, correspondiente al vuelo LO235 hacia Bruselas, fue sometido a controles de seguridad durante el trayecto. La tripulación no encontró elementos sospechosos y el avión aterrizó sin problemas. Una inspección posterior de las autoridades belgas confirmó igualmente la ausencia de objetos peligrosos. El aeropuerto de Bruselas informó de que la Policía se había hecho cargo de las investigaciones y que no fue necesario adoptar medidas adicionales sobre el vuelo, que pudo continuar sus operaciones.
La compañía finlandesa Finnair también comunicó amenazas contra dos vuelos que partieron de Helsinki hacia Roma y Viena, el segundo operado por Jettime. En el vuelo a Roma viajaban 144 pasajeros y siete tripulantes. Las autoridades italianas inspeccionaron la aeronave sin detectar anomalías y el avión pudo iniciar posteriormente su regreso a Finlandia. El aparato que aterrizó en Viena transportaba a 177 pasajeros y seis miembros de la tripulación. Las inspecciones continuaban cuando la compañía informó de lo sucedido, aunque hasta ese momento no se habían encontrado objetos sospechosos.
Finnair recordó que las amenazas contra el transporte aéreo, aunque generalmente resultan infundadas, obligan a aplicar procedimientos de seguridad rigurosos.
Cuatro vuelos amenazados en Praga
La Policía de República Checa confirmó que cuatro vuelos con destino a Praga habían recibido también amenazas. Entre ellos figuraban dos aeronaves de EasyJet procedentes de Glasgow y Newcastle, en Reino Unido. Los cuatro aviones aterrizaron sin incidentes y los equipos especializados en desactivación de explosivos inspeccionaron los aparatos sin encontrar elementos sospechosos. Otro vuelo afectado fue operado por Air Serbia y tenía como destino Bucarest, capital de Rumanía. La aeronave consiguió completar su trayecto sin problemas.
La amplitud geográfica de los incidentes muestra hasta qué punto una amenaza contra la aviación puede movilizar simultáneamente recursos de seguridad en diferentes países, incluso cuando los avisos terminan siendo falsos.
Una sucesión de alertas que comenzó días antes
Los incidentes de este jueves no constituyen un episodio aislado. Dos días antes, siete vuelos europeos habían recibido amenazas de bomba que posteriormente resultaron falsas, obligando a activar dispositivos de seguridad en España, Polonia, Italia y Bulgaria.
En territorio español, uno de los episodios afectó al aeropuerto de Murcia, donde se pusieron en marcha los protocolos de emergencia ante una alerta relacionada con un avión de Ryanair procedente de Mánchester. La repetición de amenazas en un intervalo tan reducido plantea interrogantes sobre su procedencia y sobre la posibilidad de que exista algún tipo de relación entre ellas.
Las autoridades no han confirmado públicamente una autoría común ni una operación organizada detrás de los avisos. Por tanto, cualquier hipótesis sobre sus responsables debe permanecer en el terreno de la investigación.
La industria aérea condena los intentos de alterar el tráfico
La Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA) ha condenado la sucesión de amenazas, que considera un intento de perturbar el funcionamiento del transporte aéreo. Su vicepresidente de operaciones de seguridad, Nick Careen, ha recordado que la protección de pasajeros y tripulaciones constituye la primera prioridad del sector y que cualquier amenaza debe ser tratada con la máxima seriedad. Las falsas alarmas pueden provocar importantes alteraciones operativas, obligar a modificar rutas, movilizar fuerzas de seguridad y generar retrasos que afectan a numerosos viajeros.
También exigen desplegar recursos especializados, desde equipos policiales y unidades de artificieros hasta dispositivos militares cuando las autoridades consideran necesario intervenir. La respuesta registrada en los distintos aeropuertos europeos ha permitido que los vuelos inspeccionados concluyeran sus operaciones sin incidentes graves comunicados. La investigación deberá determinar quién está detrás de los avisos y si existe alguna relación entre ellos.
Por ahora, la principal certeza es que los protocolos de seguridad han funcionado en los incidentes descritos, permitiendo gestionar las amenazas sin que se hayan comunicado daños personales ni hallazgos de explosivos.
Añadir DiarioSabemos como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.