En estas cifras se puede ver cómo, en apariencia, el Santander amplió su patrimonio en 4.134 millones de euros respecto a 2016. Sin embargo, ¿por qué sólo se incrementó si los resultados hechos públicos por el banco eran de 6.619 millones y si se realizó una ampliación de capital de 7.073?La conclusión que se puede extraer del propio documento del Santander es que el aumento del patrimonio neto en 4.134 millones viene de realizar la suma de los resultados de pérdidas de -118 millones (que ya hemos analizado en Diario Sabemos), el pago de un dividendo de 2.029 millones, cifras negativas a las que, sumándole la cantidad de la ampliación de capital, 7.073 millones, da resultado los 4.134.Esto deja en clara evidencia que sin la ampliación de capital realizada para «reforzar y optimizar la estructura de recursos propios del banco para dar adecuada cobertura a la adquisición del 100% del capital social del Popular» el patrimonio neto del Santander hubiera descendido a niveles de 2015. Además, en ningún momento esa pérdida patrimonial está afectada por la adquisición de la sexta entidad financiera de España, hecho que queda reflejado en la documentación hecha pública por el Santander.La conclusión de todo este análisis es que esa ampliación de capital de 7.073 millones de euros no fue realizada por la adquisición del Banco Popular, como se comunicó a la CNMV y a los inversores, sino que su verdadera función era la de cubrir los resultados negativos provocados por los tipos de cambio y los dividendos pagados a cuenta, tal y como se refleja en el informe pericial al que ha tenido acceso Diario Sabemos.Añadir DiarioSabemos como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.