La Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) anunció este lunes 10 de noviembre una investigación a gran escala que ha sacado a la luz un esquema de sobornos por valor de aproximadamente 100 millones de dólares vinculado al sector energético, con especial foco en Energoatom, el operador estatal de energía nuclear del país.
El caso llega en un momento crítico: mientras Ucrania afronta el invierno con su infraestructura energética severamente dañada por los ataques rusos, la revelación pone en evidencia la corrupción que aqueja a una de las empresas estratégicas más importantes del país.
Una investigación de 15 meses que desenmascara a una “organización criminal de alto nivel”
La operación, bautizada como “Midas”, es fruto de 15 meses de trabajo investigativo que incluyó la recopilación de más de 1.000 horas de grabaciones de audio y la realización de unas 70 redadas simultáneas. Según explicó Oleksandr Abakumov, detective jefe de la NABU, las pruebas documentan las actividades de “una organización criminal de alto nivel” que habría implantado un sistema de corrupción para controlar empresas estratégicas del sector público ucraniano.
La NABU identificó entre los miembros de esta presunta red a un exasesor del ministro de energía, al director ejecutivo de protección física y seguridad de Energoatom, a un conocido empresario y a cuatro personas que trabajaban en oficinas administrativas. Aunque la agencia no reveló nombres oficialmente, diversos medios ucranianos apuntan a que entre los investigados figura Timur Mindich, empresario cercano al presidente Volodímir Zelenski y copropietario de la productora Kvartal 95, fundada por el propio mandatario antes de su llegada a la presidencia. Mindich habría abandonado Ucrania pocas horas antes de que comenzaran las redadas, según informaciones de la prensa local.
También fueron objeto de registros las propiedades de Herman Halushchenko, exministro de energía entre 2021 y 2025 y actual ministro de justicia ucraniano, aunque no se han presentado cargos formales contra él.
El modus operandi: sobornos del 10 al 15% para evitar bloqueos
De acuerdo con la investigación, el esquema obligaba a los contratistas y proveedores de Energoatom a pagar comisiones ilegales que oscilaban entre el 10 y el 15% del valor de cada contrato para evitar que se les bloquearan los pagos por servicios prestados o entregas realizadas, o para no perder su estatus de proveedor. Abakumov señaló que quienes estaban detrás de esta trama incluso discutieron elevar el porcentaje de los sobornos al 15% en octubre pasado, durante la construcción de estructuras de protección en la central nuclear de Khmelnytskyi.
“Una empresa estratégica con unos ingresos anuales de más de 200.000 millones de hryvnias (unos 4.790 millones de dólares) era gestionada no por los directivos correspondientes, sino por terceros que no tenían ninguna autoridad formal”, denunció la NABU en un comunicado.
Blanqueo de capitales a través de empresas vinculadas a un fugitivo prorruso
La NABU también reveló que el dinero obtenido mediante estos sobornos se blanqueaba a través de una oficina en Kiev que pertenecía a Andrii Derkach, exdiputado ucraniano que actualmente ejerce como senador ruso tras haber sido despojado de su ciudadanía ucraniana en enero de 2023. Derkach, sancionado por Estados Unidos en 2020 y 2021 por actuar como “agente ruso” e intentar interferir en las elecciones presidenciales estadounidenses, es considerado un propagandista prorruso.
“A través de esta oficina se llevaba un estricto control de los fondos recibidos, se realizaba contabilidad en negro y se organizaba el blanqueo de capitales mediante una red de empresas no residentes. Una parte importante de las operaciones, en particular la emisión de efectivo, se realizaba fuera de Ucrania”, detalla el comunicado conjunto de la NABU y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO).
En total, cerca de 100 millones de dólares habrían pasado por este sistema de blanqueo conocido como “lavandería”.
Zelenski exige “condenas” cuatro meses después de intentar controlar las agencias anticorrupción
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, reaccionó a la revelación del escándalo exigiendo que “todos los que han estado involucrados en esquemas de corrupción deben recibir una respuesta procesal clara. Debe haber condenas”. En su discurso nocturno del lunes, subrayó que Energoatom, que actualmente genera más de la mitad del suministro eléctrico de Ucrania, es de tal importancia que “es necesario que la empresa esté limpia”.
Sin embargo, estas declaraciones llegan apenas cuatro meses después de que el propio Zelenski protagonizara una polémica intentona de limitar la independencia de la NABU y la SAPO.
En julio de 2025, el parlamento ucraniano aprobó una ley que supeditaba ambas agencias al control del fiscal general, un cargo nombrado por el presidente. La medida desató las primeras protestas ciudadanas masivas desde el inicio de la guerra con Rusia y generó duras críticas de los aliados europeos de Kiev y de la sociedad civil ucraniana. Ante la presión, Zelenski dio marcha atrás y presentó una nueva ley que restableció la independencia de las agencias anticorrupción, aprobada por la Rada con 331 votos a favor el 30 de julio.
Un desafío para la aspiración de Ucrania de entrar en la Unión Europea
La lucha contra la corrupción es uno de los requisitos fundamentales que Bruselas ha impuesto a Ucrania para avanzar en su proceso de adhesión a la Unión Europea. Desde que el Consejo Europeo otorgó a Kiev el estatus de país candidato en junio de 2022, la Comisión Europea ha insistido en la necesidad de “garantizar un marco sólido e independiente de lucha contra la corrupción” y de crear “un historial creíble de procesamientos y condenas”.
La ministra de energía ucraniana, Svitlana Hrynchuk, quien asumió el cargo en julio de 2025, declaró en una rueda de prensa que, aunque no estaba familiarizada con todos los detalles del caso, se comprometía a garantizar una investigación transparente. “Espero que la transparencia de la investigación tranquilice a nuestros socios internacionales”, afirmó, expresando su “tolerancia cero a la corrupción”.
La Unión Europea celebró en julio la restauración de la independencia de la NABU y la SAPO
La Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, subrayó entonces que “el Estado de derecho y la lucha contra la corrupción son pilares esenciales para cualquier país que aspire a unirse a la UE”.
Energoatom garantiza que sus operaciones no se ven afectadas
Por su parte, Energoatom ha emitido un comunicado asegurando que colabora plenamente con los organismos de investigación y que “la investigación de la Oficina Nacional Anticorrupción no ha interrumpido la producción ni la seguridad operativa”. La empresa estatal, que opera tres centrales nucleares en funcionamiento (tras la ocupación rusa de la de Zaporiyia), es responsable de generar más de la mitad de la electricidad que consume Ucrania.
El caso se produce en un contexto extremadamente delicado: el país se prepara para afrontar el invierno con su infraestructura energética gravemente dañada por los continuos ataques aéreos rusos. Apenas tres días antes del anuncio de la investigación, Rusia lanzó uno de los ataques más masivos contra el sector energético ucraniano, provocando apagones en varias regiones, incluidas Kiev y Járkov. La ministra Hrynchuk calificó aquella ofensiva como “una de las más masivas y difíciles de repeler”.
Este escándalo de corrupción representa un golpe adicional para un sector ya castigado por la guerra y pone a prueba la determinación de Ucrania de erradicar la corrupción enquistada en sus instituciones, condición indispensable para materializar su aspiración europea.