Respecto a Deloitte, a pesar de que el juez Andreu exoneró a la consultora de responsabilidad penal al considerar que el socio auditor, Francisco Celma, no actuó como independiente, sino que lo hizo vinculado a Deloitte, “socio y sociedad constituyen la misma unidad jurídica”.La Sala ha rechazado los recursos presentados por las acusaciones populares, pero ha contado con el voto particular de la magistrada Clara Bayarri, que ha opinado que sí debieron sentarse en el banquillo, porque sabían de la ruinosa situación de BFA y Bankia y no hicieron nada, provocando un grave perjuicio a los inversores. Bayarri, sostiene que en sus declaraciones como imputados ante el juez Andreu “los indicios contra los responsables del BdE y la CNMV se han confirmado y aumentado”. “No solo eran sabedores”, añade la magistrada, de los perjuicios que iban a tener los inversores, sino que, “la propia y evidente irracionalidad económica de la operación, no podía pasar desapercibida y con su huida hacia delante. El perjuicio para los pequeños inversores debió ser más que previsible”.
Además de Rodrigo Rato para quien la Fiscalía pide cinco años de cárcel, se sentará en el banquillo junto a otros, el exministro Ángel Acebes. Como presidente del comité de auditoría, la Sala dice que Acebes tuvo participación “directa y trascendente” en que las cuentas de BFA no expresaran la imagen fiel de la entidad y en la ocultación de los riesgos crediticios, que supusieron un grave perjuicio para los inversores. Además, se sospecha que cobró bonus gracias al mantenimiento de la falacia contable, y tenía conocimiento de las operaciones de maquillaje de las cuentas a fin de ocultar la grave insolvencia del grupo.Añadir DiarioSabemos como fuente preferida de Google de forma gratuita
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.